臺北市政府 98.07.17. 府訴字第09870087900號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 98.07.17. 府訴字第09870087900號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人增田○○
訴願代理人杜○○
原處分機關臺北市商業處
訴願人因違反臺北市公司組織營利事業管理自治條例事件，不服原處分機關民國 98年3月13
日北市商三字第09831099000號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條規定：「訴願之提起，應自
行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。利害關係人提起訴願者，前項期間自
知悉時起算。但自行政處分達到或公告期滿後，已逾三年者，不得提起。訴願之提起，
以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。......」第 77條第2款規定
：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......二、提起訴願逾法定期
間......者。」
二、訴願人之內湖分公司經核准於本市內湖區舊宗路○○段○○號營業，領有本府核發之北
市商一字第00432xxx-x號營利事業登記證，核准登記之營業項目為冷凍食品批發業、食
品油脂批發業、菸酒批發業等35項。經原處分機關於民國（下同）97年12月22日派員於
上開場所執行商業稽查時，查獲訴願人有未辦妥汽、機車零件配備零售業及其他汽車服
務業之營利事業登記即經營該項業務之情事，審認訴願人違反臺北市公司組織營利事業
管理自治條例第4條規定，爰依同自治條例第7條規定，以98年1月10日北市商三字第098
30176600號函，處訴願人新臺幣（下同）2 萬元罰鍰，並勒令停止經營前開業務。嗣原
處分機關於98年 2月24日再次派員於上開場所執行商業稽查時，查獲訴願人仍尚未辦妥
汽、機車零件配備零售業之營利事業登記即經營該項業務之情事，爰依同自治條例第 7
條規定，以98年3月13日北市商三字第09831099000號函，處訴願人 3萬元罰鍰，並勒令
停止經營前開業務。訴願人不服98年3月13日函，於98年4月23日向本府提起訴願，4 月
30日、5月19日及6月4日補正訴願程式，並據原處分機關檢卷答辯。
三、經查上開98年3月13日處分函於98年3月18日送達，有原處分機關送達證書影本附卷可稽
；且該函說明五已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關；又訴願人之地址在臺北市，
無在途期間扣除問題。依訴願法第14條第 1項規定，訴願人若對該函不服，應自行政處
分達到之次日（即 98年3月19日）起30日內提起訴願，其期間末日為98年 4月17日（星
期五）；惟訴願人遲至98年 4月23日始向本府提起訴願，亦有貼妥本府訴願審議委員會
收文日期條碼之訴願書在卷可憑。是其提起訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已
確定，訴願人對之提起訴願，揆諸首揭規定，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 7 月 17 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫（請假）
副主任委員王曼萍（代行）
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能