臺北市政府 98.10.01. 府訴字第09870120900號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 98.10.01. 府訴字第09870120900號訴願決定書訴願人曾○○
訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服臺北市政府警察局民國 98年7月31日北市警
交大字第A81243559號舉發通知單，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第 77
條第 8款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......八、對
於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
道路交通管理處罰條例第 8條第1項第1款規定：「違反本條例之行為，由左列機關處罰
之：一、第十二條至第六十八條由公路主管機關處罰。」第56條第1項第1款規定：「汽
車駕駛人停車時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千二百元以下罰鍰：一、
在禁止臨時停車處所停車。」第 87條第1項規定：「受處分人，不服第八條主管機關所
為之處罰，得於接到裁決書之翌日起二十日內，向管轄地方法院聲明異議。」
二、訴願人所有車牌號碼PTM-xxx重型機車，於民國（下同）98年7月24日17時10分涉嫌於本
市大安區通化街○○號前劃有紅線路段停車，經本府警察局認其違反道路交通管理處罰
條例第56條第1項第1款規定，乃以98年7月31日北市警交大字第A81243559號舉發通知單
予以舉發。訴願人不服，於 98年8月13日經由本府警察局向本府提起訴願。
三、查本件因涉違反道路交通管理處罰條例第56條第1項第1款規定，依同條例第 87條第1項
規定，受處分人如有不服，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議
，不得循訴願程序尋求救濟。訴願人遽向本府提起訴願，自非法之所許。另本府警察局
大安分局重新審查後，業以98年8月27日北市警安分交字第09836310500號書函撤銷前揭
舉發通知單，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第8款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員賴芳玉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 10 月 1 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能