臺北市政府 98.10.29. 府訴字第09870130300號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 98.10.29. 府訴字第09870130300號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人董○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反臺北市廣告物暫行管理規則事件，不服原處分機關民國98年8月4日北市都建字
第09862348200號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、訴願人雖非原處分函之相對人，惟查訴願人自承於本市大同區承德路○○段○○號建物
外牆設置張貼廣告（下稱系爭廣告），而系爭處分係命拆除系爭廣告，應認訴願人就系
爭處分具法律上之利害關係，自屬訴願法第18條所稱之利害關係人，得依法就本件提起
訴願，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第56條第1項第1款規定：「訴願應
具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：一、訴願人之姓名、出生年
月日、住、居所、身分證明文件字號。如係法人或其他設有管理人或代表人之團體，其
名稱、事務所或營業所及管理人或代表人之姓名、出生年月日、住、居所。」第62條規
定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二
十日內補正。」第 77條第5款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之
決定......五、地方自治團體、法人、非法人之團體，未由代表人或管理人為訴願行為
，經通知補正逾期不補正者。」
三、查原處分機關審認臺灣房屋仲介股份有限公司未經申請許可，擅自於本市大同區承德路
○○段○○號建物外牆設置係爭廣告，違反臺北市廣告物暫行管理規則第 6條規定，乃
依同規則第54條規定，以民國（下同）98年 8月4日北市都建字第09862348200號函通知
該公司於文到10日內自行拆除。該函於 98年8月6日送達該公司，訴願人不服，於98年8
月19日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
四、經核本件訴願人所送之訴願書，未經訴願人代表人簽名或蓋章，經本府訴願審議委員會
以 98年9月9日北巿訴（酉）字第09830770720號書函通知訴願人於文到20日內補正負責
人之簽名或蓋章。該書函於98年9月1 1日送達，有掛號郵件收件回執附卷可稽。惟訴願
人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第5款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員賴芳玉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 10 月 29 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能