臺北市政府 98.11.30. 府訴字第09870146000號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 98.11.30. 府訴字第09870146000號訴願決定書訴願人臺北市○○社區管理委員會
代表人詹○○
送達代收人張○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國 98年7月31日北市都建字第09877329900號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人未經申請核准而擅自於本市文山區萬美街○○段○○巷口興建守望相助崗亭，經
原處分機關認定違反建築法第25條規定，乃以民國（下同）98年7月31日北市都建字第0
9877329900號函通知訴願人於98年9月8日前委託本市開業建築師申請補辦手續。訴願人
不服該函，於98年9月7日向本府提起訴願， 9月14日及9月25日補充訴願理由及相
關資料。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以該守望相助崗亭前於 91年8月15日拍照列管有案，依臺
北市違章建築處理要點規定，列入分類分期處理，尚未構成違章建築取締要件，乃以98
年10月2日北市都建字第09836706200號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會，撤銷
上開98年7月31日北市都建字第09877329900號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的
即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。另關於訴願人請求停止原處分之執行乙節
，因原處分既經原處分機關自行撤銷，自不得續予執行，併予指明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員賴芳玉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 11 月 30 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能