臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 98.11.26. 府訴字第09870142500號訴願決定書 訴  願  人 紀吳○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府警察局
    訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服原處分機關民國90年10月3 日北市警交裁字
    第24-ABU494451號、94年9月6日北市警交裁字第24-ABV992113號、第24-ABW728801號、第24
     -ABX675589號、第24-ABZ062791號及第24-ACU795709號等6件裁決書，提起訴願，本府決定
    如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、本件訴願書雖載明不服法務部行政執行署宜蘭行政執行處民國（下同） 98年9月10日宜
      執義 98道罰執字第0027190號執行命令，惟揆其真意，應係不服原處分機關 90年10月3
      日北市警交裁字第24-ABU494451號、94年9月6日北市警交裁字第24-ABV992113號、第24
      -ABW728801號、第24 -ABX675589號、第24-ABZ062791號及第24-ACU795709號等6件裁決
      書，合先敘明。
    二、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
      致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第 77
      條第 8款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰......八、對
      於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
      道路交通管理處罰條例第 8條第1項第2款規定：「違反本條例之行為，由下列機關處罰
      之： ......二、第六十九條至第八十四條由警察機關處罰。」行為時第 82條第1項第3
      款 (75年5月21日公布)規定：「有左列情形之一者，除責令行為人即時停止並消除障礙
      外，處行為人或其雇主四百元以上八百元以下罰鍰：......三、利用道路為工作場所者
      。」行為時第82條第 1項第1款、第10款(90年1月17日修正)規定：「有左列情形之一者
      ，除責令行為人即時停止並消除障礙外，處行為人或其雇主新臺幣一千二百元以上二千
      四百元以下罰鍰：一 在道路堆積、放置或拋擲足以妨礙交通之物者 ......十、在公
      告禁止設攤之處擺設攤位者。」第87條第1 項規定：「受處分人，不服第八條主管機關
      所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起二十日內，向管轄地方法院聲明異議。」
    三、訴願人先後於 89年8月25日上午9時利用本市光復南路道路作為工作場所、 90年7月7日
      上午 6時10分及90年8月11日上午9時25分，則分別在本市光復南路及仁愛路○○段道路
      堆積、放置或拋擲足以妨礙交通之物、91年7月7日上午8時25分及92年6月1日上午6時32
      分在本市光復南路公告禁止設攤之處擺設攤位、93年6月13日上午7時在本市光復市場經
      公告禁止設攤之處擺設攤位，違反行為時道路交通管理處罰條例第82條第 1項第1款（9
       0年1月17日修正）、第3款(75年5月21日公布)及第10款(90年1月17日修正)規定，經原
      處分機關舉發並分別開立 90年10月3日北市警交裁字第24-ABU494451號、94年9月6日北
      市警交裁字第24-ABV992113號、第24-ABW728801號、第24-ABX675589號、第24-ABZ062 
      791號及第24-ACU795709號等6件裁決書，均於94年10月14日送達。因訴願人未依規定期
      限繳納罰鍰，原處分機關乃以 98年6月11日北市警交字第 09831781400號行政執行案件
      移送書，移送法務部行政執行署宜蘭行政執行處執行。訴願人不服，於 98年10月2日向
      本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
    四、本件因涉違反行為時道路交通管理處罰條例第82條規定，依同條例第87條第 1項規定，
      訴願人如有不服，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議，不得循
      訴願程序尋求救濟。訴願人遽向本府提起訴願，自非法之所許。至訴願人主張無力繳納
      罰鍰乙節，按依行政執行事件核准分期繳納執行金額實施要點第 2點規定，義務人有該
      要點第 2點規定之情形者，法務部行政執行署所屬各地行政執行處得依職權或依義務人
      之申請，於徵得移送機關同意後，酌情核准分期繳納執行金額，併予敘明。
    五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第8款，決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員 陳 業 鑫
                                 副主任委員 王 曼 萍
                                    委員 劉 宗 德
                                    委員 陳 石 獅
                                    委員 陳 媛 英
                                    委員 紀 聰 吉
                                    委員 戴 東 麗
                                    委員 林 勤 綱
                                    委員 賴 芳 玉
                                    委員 柯 格 鐘
                                    委員 葉 建 廷
                                    委員 范 文 清
    中  華  民  國   98   年  11   月   26   日
                                    市長 郝 龍 斌
                           訴願審議委員會主任委員 陳業鑫決行
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
    訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕