臺北市政府 98.12.17. 府訴字第09870153400號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 98.12.17. 府訴字第09870153400號訴願決定書訴願人陳○○（原名：陳○○）
原處分機關臺北市監理處
訴願人因違反公路法事件，不服原處分機關民國98年10月15日監燃字第 934900309號、第94
4900596號、第954900495號及第964200534號等4件處分書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有車牌號碼 CI-xxxx自用小客車，因未依規定繳納民國（下同）93年、94年、
95年及96年全期之汽車燃料使用費，分別為新臺幣（下同）4,800元、4,800元、4,800
元及 2,107元，經原處分機關寄送催繳通知書，通知訴願人限於98年 5月31日前繳納。
上開催繳通知書於98年5月11日送達，惟訴願人迄未繳納，已逾繳納期限4個月以上，原
處分機關乃依公路法第75條規定，以98年10月15日監燃字第934900309號、第944900596
號、第954900495號及第964200534號處分書，各處訴願人 1,800元罰鍰。上開處分書均
98年10月26日送達，訴願人不服，於98年10月28日於本府訴願審議委員會網站聲明訴願
，並於11月2日補具訴願書。
三、嗣經原處分機關重新審查後，因考量訴願人經濟狀況及行政罰法第 18條規定，乃以 98
年 11月23日北市監裁字第09866048700號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會，同
意撤銷上開 4件處分書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定
，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 12 月 17 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能