臺北市政府 99.02.11. 府訴字第09970017300號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 99.02.11. 府訴字第09970017300號訴願決定書訴願人王○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國 98年8月20日北市都建字
第09860608100號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公
告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關
或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第 77條第2款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......二、提起訴
願逾法定期間......者。」
二、原處分機關審認本市大安區基隆路○○段○○巷○○號○○樓前，有
未經許可而以欄杆、金屬材質，設置 1層高約1.8公尺、長約6.4公尺
之構造物，違反建築法第25條及第86條規定，並不得補辦手續，且涉
及拆後重建之情事，因查無違建所有人資料，乃以民國（下同） 98
年8月20日北市都建字第 09860608100號函通知違建所有人應予拆除
。訴願人不服該函，於98年11月19日向本府提起訴願，99年2月8日補
充訴願理由，並據原處分機關檢卷答辯。
三、經查原處分機關係以98年8月21日北市都建字第09860123400號公告送
達上開98年8月20日北市都建字第09860608100號函，有原處分機關所
附98年 8月31日照片影本附卷可稽。而上開處分函說明欄及公告之公
告事項欄均已分別載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，是訴願人
若對上開處分函不服，應自該函達到或公告之次日（即98年9月1日）
起30日內提起訴願；又訴願人地址在臺北市，並無在途期間扣除問題
，是本件訴願期間之末日為 98年9月30日。然訴願人遲至98年11月19
日始向本府提起訴願，有訴願書上所貼本府訴願審議委員會收文條碼
附卷可稽；則訴願人提起本件訴願，已逾30日之法定不變期間，揆諸
首揭規定，原處分業告確定，訴願人對之提起訴願，自為法所不許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
2款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員林勤綱
委員賴芳玉
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 99 年 2 月 11 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能