臺北市政府 99.03.02. 府訴字第0997002400號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 99.03.02. 府訴字第0997002400號訴願決定書訴願人 ○○大廈管理委員會
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因建築法事件，不服原處分機關民國98年11月12日北市都建字第09
860708800號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第56條第1項第1款規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴
願人或代理人簽名或蓋章：一、訴願人之姓名、出生年月日、住、居
所、身分證明文件字號。如係法人或其他設有管理人或代表人之團體
，其名稱、事務所或營業所及管理人或代表人之姓名、出生年月日、
住、居所。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程序
，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第 77條第1
款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰一
、訴願書不合法定程序不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、原處分機關查認本市文山區景福街○○號與○○號間，未經申請許可
，即以水泥、磚等材質，建造 1層高約2公尺，長度約2公尺之圍牆，
違反建築法第25條及第86條規定，並不得補辦手續，乃以民國(下同)
98年11月 12日北市都建字第09860708800號函通知違建所有人應予拆
除。因查無違建所有人資料，爰依行政程序法第75條規定，以98年11
月17日北市都建字第 09860172500號公告送達上開查報拆除函。訴願
人不服，於 98年12月3日向本府提起訴願。
三、查本件訴願書記載訴願人為○○大廈管理委員會，惟查並無其代表人
之姓名及簽名或蓋章，經本府訴願審議委員會以 98年12月8日北市訴
（卯）字第 09831071811號書函通知訴願人於文到次日起20日內補正
，該書函業於98年12月10日送達，有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟
訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。另本件經原處分
機關重新審查後，審認系爭圍牆為合法建物，乃以 98年12月9日北市
都授建字第 09873439000號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會
，撤銷上開 98年11月12日北市都建字第09860708800號函在案，併予
敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
1款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
中華民國 99 年 3 月 2 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能