臺北市政府 99.08.18. 府訴字第09970092100號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 99.08.18. 府訴字第09970092100號訴願決定書訴願人張○○
原處分機關臺北市監理處
訴願人因違反公路法事件，不服原處分機關民國 99年 5月17日監燃字第
954201301 號及 964301670號處分書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有車牌號碼 9B-xxxx自用小客車（下稱系爭車輛），因未依
規定繳納民國（下同）95年全期及96年 1月 1日至 5月 5日之汽車燃
料使用費各新臺幣（下同） 1萬 3,080元及 4,542元，經原處分機
關寄送催繳通知書，通知訴願人限於 98年12月31日前繳納。惟訴願
人逾繳納期限 4個月以上仍未繳納，原處分機關乃依公路法第 75條
規定，分別以99年 5月17日監燃字第 954201301號及第 964301670號
處分書，各處訴願人 3,000元及 1,800元罰鍰。上開處分書均於99年
5 月27日送達，訴願人不服，於99年 6月 8日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認系爭車輛係因註銷牌照後違規行駛
道路，而遭補徵95年及96年汽車燃料使用費，依交通部97年10月27日
交路字第0970051967號函釋意旨，應補開、催徵汽車燃料使用費程序
，惟上開欠費繳納通知書並未辦理2次送達程序，乃以99年6月28日北
市監裁字第 09965731600號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會
，自行撤銷上開 2件處分書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即
已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 99 年 8 月 18 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能