臺北市政府 99.09.07. 府訴字第09970095800號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 99.09.07. 府訴字第09970095800號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人蔡○○
訴願代理人蔡○○
原處分機關臺北市監理處
訴願人因違反公路法事件，不服原處分機關民國 99年 5月17日監燃字第
984000395 號處分書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有車牌號碼 K6-xxxx自用小客車（排氣量 1,986cc），因未
依規定繳納民國（下同）98年全期之汽車燃料使用費計新臺幣（下
同） 6,210元，經原處分機關寄送催繳通知書，通知訴願人限於98年
12月31日前繳納。惟訴願人逾繳納期限 4個月以上仍未繳納，原處分
機關乃依公路法第75條規定，以99年 5月17日監燃字第 984000395號
處分書，處訴願人 3,000元罰鍰。上開處分書於99年 5月27日送達，
訴願人不服，於99年 7月20日向本府提起訴願， 7月29日補正訴願程
式。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認上開催繳通知書並未合法送達，乃
以99年7月28日北市監裁字第09965939600號函通知訴願人並副知本府
訴願審議委員會，自行撤銷上開處分書。準此，原處分已不存在，訴
願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條
第6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 99 年 9 月 7 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能