臺北市政府 99.09.24. 府訴字第09970105700號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 99.09.24. 府訴字第09970105700號訴願決定書訴願人陳○○
原處分機關臺北市監理處
訴願人因違反公路法事件，不服原處分機關民國 99年 5月17日監燃字第
984012185 號處分書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達
到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處
分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第 77條第2款規定
：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二
、提起訴願逾法定期間......者。」
行政程序法第 68條第1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機
關送達。」第 72條第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居
所、事務所或營業所為之。」第 73條第 1項規定：「於應送達處所
不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受
雇人或應送達處所之接收郵件人員。」第74條規定：「送達，不能依
前二條規定為之者，得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關，並
作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所
或其就業處所門首，另一份交由鄰居轉交或置於該送達處所信箱或其
他適當位置，以為送達。前項情形，由郵政機關為送達者，得將文書
寄存於送達地之郵政機關......。」
二、訴願人因未依規定於民國（下同） 98年7月開徵期間繳納其所有之車
牌號碼XXXX-QW自用小客車（排氣量：1,997cc，下稱系爭車輛）汽車
燃料使用費，計新臺幣（下同） 6,210元，經原處分機關郵寄系爭車
輛98年全期之催繳通知書，通知訴願人限期於98年12月31日前繳納。
上開催繳通知書於 98年12月17日寄存送達，惟訴願人逾繳納期限4個
月以上仍未繳納，原處分機關乃依公路法第 75條規定，以99年5月17
日監燃字第984012185號處分書，處訴願人3,000元罰鍰。訴願人不服
該處分書，於 99年7月22日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答
辯。
三、查上開處分書係原處分機關按訴願人戶籍地（亦為訴願書所載地址）
「臺北縣新店市光明街○○巷○○號○○樓」寄送，因未獲會晤訴願
人，亦無代收文書之同居人、受雇人或接收郵件人員，郵政機關乃於
99年5 月31日將上開處分書寄存於新店○○郵局，並製作送達通知書
2份， 1份黏貼於訴願人住居所門首， 1份置於該送達處所信箱或其
他適當位置，完成送達，有原處分機關送達證書影本在卷可憑，是該
處分書已生合法送達效力。復查上開處分書備註欄已載明訴願救濟期
間及收受訴願書之機關；是依訴願法第 14條第 1項規定，訴願人若
對上開處分書不服，應自該處分書送達之次日（即99年 6月 1日）起
30日內提起訴願，又訴願人住於臺北縣，扣除在途期間 2日，其期間
末日應為99年 7月 2日（星期五）。惟訴願人遲至99年 7月22日始向
本府提起訴願，有訴願書上所蓋原處分機關收文條碼在卷可憑。是訴
願人提起訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，訴願人對
之提起訴願，揆諸首揭規定，自為法所不許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
2款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員施文真
中華民國 99 年 9 月 24 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能