臺北市政府 100.03.10. 府訴字第10009019300號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 100.03.10. 府訴字第10009019300號訴願決定書訴願人 ○○管理委員會
代表人羅○○
原處分機關臺北市停車管理工程處
訴願人因停車場營業登記事件，不服原處分機關民國 99年 7月21日北市停營字第 0993402
3000號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第7款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......七、對已決定或已撤回之訴願事件重
行提起訴願者。」
二、案外人○○股份有限公司（下稱○○公司）於民國（下同）98年12月28日檢附臺北市停
車場營業登記申請書、預訂○○特級大廈房屋買賣契約書影本等文件，向原處分機關申
請核准其經營本市大安區南華停車場（地址為本市大安區復興南路○○段○○巷○○號
○○樓，係屬萬象特級大廈建築物附設停車空間）並核發停車場登記證，經原處分機關
以99年 7月21日北市停營字第 09934023000號函核發北市停車場登字第 121-4號停車場
登記證予○○公司。訴願人不服，於 99年 8月 3日向本府提起訴願，經本府以當事人
不適格為由作成99年 9月24日府訴字第 09970101300號訴願決定：「訴願不受理。」在
案。訴願人復於 100年 1月 4日對原處分機關 99年 7月21日北市停營字第0993402300
0 號函表示不服，向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、經查本案訴願人對原處分機關99年7月21日北市停營字第09934023000號函不服，業於99
年8月3日向本府提起訴願，並經本府作成前開訴願決定，且該決定書於 99年9月28日合
法送達在案，則訴願人就已決定之訴願事件重行提起訴願，揆諸前揭規定，自非法之所
許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第7款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員　范　文　清
委員王韻茹
委員覃正祥
中華民國 100 年 3 月 10 日　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　市長　郝龍斌公假　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　副市長　陳威仁代行訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能