臺北市政府 100.03.09. 府訴字第10009018600號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 100.03.09. 府訴字第10009018600號訴願決定書訴願人林○○
訴願人林○○
訴願代理人廖○○
原處分機關臺北市建築管理處
訴願人因違章建築拆遷處理費等事件，不服原處分機關民國99年12月 3日北市都建違字第 0
9961893000號、第 09961893001號及第 09961893002號等 3函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人林○○所有本市大安區無門牌之 2違章建築及訴願人林○○所有本市大安區辛亥
路○○段○○巷○○號違章建築（下稱系爭違建），因配合本府辦理民國（下同）99年
度「大安臺北教育大學南側道路新築工程」而需辦理拆遷，經原處分機關依臺北市舉辦
公共工程拆遷補償自治條例規定，以99年12月 3日北市都建違字第 09961893000號及第
09961893002號等 2函通知林○○，核給拆遷處理費新臺幣（下同）27萬 6,528元及28
萬 8,050元；及以99年12月 3日北市都建違字第 09961893001號函通知林○○，核給拆
遷處理費及人口暫行遷移費計 39萬 5,572元。訴願人等 2人不服前揭 3函，於 100年
1月 7日向本府提起訴願， 1月19日補充訴願理由， 1月20日補正訴願程式。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以臺北市舉辦公共工程拆遷補償自治條例第 2條規定之主
管機關應為本府，乃由本府分別以100年1月25日府授都建字第10061064800號、第10061
064801號及第10061064802號等3函通知訴願人等 2人並副知本府訴願審議委員會，撤銷
前揭原處分機關99年 12月3日北市都建違字第09961893000號、第09961893001號及第09
961893002號等3函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自
無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員　范　文　清
委員王韻茹
委員覃正祥
中華民國 100 年 3 月 9 日　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　市長　郝龍斌（公假）副市長陳威仁（代行）
訴願審議委員會主任委員蔡立文（公假）
副主任委員王曼萍（代行）
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能