臺北市政府 100.04.14. 府訴字第10009038100號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 100.04.14. 府訴字第10009038100號訴願決定書訴　　願　　人　○○股份有限公司
代　　表　　人　黃○○
原處分機關　臺北市政府交通局
訴願人因違反汽車運輸業管理規則事件，不服原處分機關民國99年11月15日第27-4100038號
及第27-4100039號處分書，提起訴願，本府決定如下：　　主文
訴願不受理。
　　理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有車牌號碼xxx-AA及 xxxx-AA營業遊覽大客車（下稱系爭 2車輛），分別由王
○○及林○○駕駛，於民國（下同）99年 8月13日19時52分及 8月 14日上午 9時21分
行經國道 5號高速公路烏塗管制站，為交通部公路總局臺北區監理所板橋監理站（下稱
板橋監理站）監警聯合稽查小組查獲，系爭 2車輛承辦機關交通車未於事前報請公路主
管機關備查（合約期限至 99年 7月31日止），有違反汽車運輸業管理規則第84條第 1
項第 2款規定之情形，板橋監理站乃分別開立99年 9月23日交公板監字第 4100038及第
4100039號舉發通知單舉發訴願人。案移經原處分機關審認訴願人違反汽車運輸業管理
規則第84條第 1項第 2款規定，爰依同規則第 137條及公路法第77條第 1項規定，分別
以99年11月15日第 27-41000 38號及第27-4100039號處分書，各處訴願人新臺幣（下同
） 9,000元罰鍰（ 2件合計 1萬 8,000元）。訴願人不服上開 2處分書，於99年12月 9
日經由原處分機關向本府提起訴願， 100年 1月14日及 2月 9日補正訴願程式。
三、嗣原處分機關重新審查後，以訴願人承攬臺北縣（現為新北市）坪林鄉公所「觀光巴士
交通運輸計畫 3」之免費接駁公車係為續約性質，且該鄉公所業於 99年 7月27日發函
通知原處分機關所屬臺北市公共運輸處，尚無未於事前報請公路主管機關備查情事，乃
以99年12月29日北市交授運字第 09931956200號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員
會，撤銷上開99年11月15日第27-4100038號及第27-4100039號處分書。準此，原處分已
不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員　范　文　清
委員王韻茹
委員覃正祥
中華民國 100 年 4 月 14 日　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　市長　郝　龍　斌訴願審議委員會主任委員蔡立文決
行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能