臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 100.05.13. 府訴字第10009048200號訴願決定書 訴  願  人 陳○○即○○通資訊社
    原 處 分 機 關 臺北市商業處
    訴願人因違反臺北市資訊休閒業管理自治條例事件，不服原處分機關民國 100年 2月21日北
     市商三字第 10030343501號函，提起訴願，本府決定如
    下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
      當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
      左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
    二、訴願人於本市內湖區成功路○○段○○巷○○號○○樓及地下樓經營資訊休閒業「○○
      通資訊社」，經原處分機關於民國（下同）100年2月18日（星期五）14時10分查獲其未
      禁止滿15歲未滿18歲之人未有父、母、法定監護人陪同且未有學校出具證明滯留或進入
      前開營業場所，且經原處分機關審認訴願人違反臺北市資訊休閒業管理自治條例第11條
       第1項第2款規定，乃依同自治條例第28條第2項規定，以100年2
      月21日北市商三字第10030343501號函，處訴願人新臺幣7萬元罰鍰，並限於處分書送達
      之次日起 7日內改善。該函於100年2月25日送達，訴願人不服，於100年3月23日經由原
      處分機關向本府提起訴願。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，審認本件以臺北市資訊休閒業管理自治條例 96年1月10日
      修正公布前後之違規情事以累計方式計算裁處，適用法規有誤，乃以 100年4月12日北
      市商三字第 10031214100號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開100年2
      月21日北市商三字第 10030343501號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失
      ，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
      。
                         訴願審議委員會主任委員 蔡立文（公出）
                               副主任委員 王曼萍（代理）
                                      委員 劉宗德
                                      委員 陳石獅
                                      委員 紀聰吉
                                      委員 戴東麗
                                      委員 柯格鐘
                                      委員 葉建廷
                                      委員 范文清
                                      委員 王韻茹
                                      委員 覃正祥
    中華民國    100    年    5   月     13   日市長 郝 龍 斌
                           訴願審議委員會主任委員 蔡立文決行
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
    訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕