訴願決定書

臺北市政府 107.06.15. 府訴一字第1072090561號訴願決定書訴願人 ○○托嬰中心
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因違反兒童及少年福利與權益保障法事件，不服原處分機關民國 107年2月7日北市社
婦幼字第 10732507400號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人係經原處分機關核准立案之托嬰中心，原處分機關於民國（下同）107年1月25日
派員訪視，發現訴願人有以下違規事項：（一）原核備主管人員○○○未在現場；（二
）現場有未經核備之人員從事托育工作；（三）經現場電話抽訪就托兒童家長及核對收
費資料，訴願人自 106年5月起有每月擅自加收新臺幣4,000元月費之情事；（四）訴願
人自106年8月起未與就托兒童家長簽訂托育契約，嚴重影響家長就托權益，企圖隱瞞、
規避收費不實之事實。原處分機關審認訴願人有違反兒童及少年福利與權益保障法第83
條第5款、第9款及兒童及少年福利機構設置標準第3條及第11條等規定之情事，爰以107
年2月7日北市社婦幼字第 10732507400號函通知訴願人於文到7日內檢具改善計畫，1個
月內改善完畢，並自 107年2月1日起撤銷訴願人合作托嬰中心資格，107年4月起停發就
托兒童家長補助。訴願人不服，於107年3月14日經由原處分機關向本府提起訴願，3月2
6 日補充訴願理由。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以107年4月3日北市社婦幼字第10734422300號函通知訴願
人及本府法務局，自行撤銷上開107年2月7日北市社婦幼字第10732507400號函。準此，
原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、另訴願人請求停止執行一節，因原處分機關已自行撤銷原處分，並經本府以107年5月14
日府訴一字第1072090322號函復訴願人，本案已無停止執行之必要在案，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
中華民國 107 年 6 月 15 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印