訴願決定書

臺北市政府 107.11.02. 府訴一字第1072091621號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市大安區公所
訴願人因申請急難救助事件，不服原處分機關民國107年7月26日北市安社字第1076020561號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
訴願人填具臺北市急難救助申請表，並檢附診斷證明書，於民國（下同）107年4月26日向原
處分機關申請傷病急難救助及車資救助。經原處分機關以其申請傷病急難救助部分，距離前
次申請傷病急難救助未逾 2個月，與臺北市急難救助金給付標準表備註關於傷病急難救助等
事由以每2個月申請1次為限之規定不符。原處分機關以107年4月27日北市安社字第10760106
77號函否准訴願人傷病急難救助之申請。訴願人不服，提起訴願，經本府以107年8月24日府
訴一字第1072091181號訴願決定：「訴願駁回。」在案。另關於訴願人申請車資救助部分，
原處分機關審認訴願人設籍本市，並無流落本市而缺乏車資返鄉情事，不符臺北市急難救助
金核發作業要點第3點第2項規定，乃以107年7月26日北市安社字第1076020561號函否准其車
資救助之申請。訴願人不服，於107年8月22日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分
機關檢卷答辯。
理由
一、按社會救助法第22條規定：「流落外地，缺乏車資返鄉者，當地主管機關得依其申請酌
予救助。」第23條規定：「前二條之救助以現金給付為原則；其給付方式及標準，由直
轄市、縣（市）主管機關定之，並報中央主管機關備查。」
臺北市急難救助金核發作業要點第 1點規定：「臺北市政府（以下簡稱本府）為辦理急
難救助金（以下簡稱本救助金）給付方式、標準及核發事宜，特依社會救助法（以下簡
稱本法）第二十三條訂定本要點。」第 2點規定：「本要點之主管機關為本府，並由本
府社會局或區公所負責案件受理、核發事宜。」第3點第2項規定：「非設籍本市市民流
落本市，缺乏車資返鄉，或在本市遭遇天然災害或其他重大災害事件，致受傷或死亡者
，社會局或區公所得依其申請酌予救助。」第 4點規定：「本救助金之給付標準表如附
件。」
附件-臺北市急難救助金給付標準表（節錄）
┌──────┬─────────────┬──────────────┐
│本法依據 │給付對象 │給付標準 │
├──────┼─────────────┼──────────────┤
│第22條 │流落外地，缺乏車資返鄉者。│核發鐵（公）路乘車換票證 1張│
│ │ │，並得酌情加發餐費。 │
└──────┴─────────────┴──────────────┘
二、本件訴願理由略以：訴願人勾選車資救助，是申請市區之車資救助。因訴願人自新北市
三重區至本市，須搭乘捷運轉公車，來回車資至少需新臺幣80元。請撤銷原處分。
三、查本件訴願人於107年4月26日向原處分機關申請核發車資救助，經原處分機關查認訴願
人設籍本市，有訴願人身分證、臺北市急難救助申請表等影本附卷可稽。原處分機關審
認訴願人並無流落本市缺乏車資返鄉情事，訴願人車資救助之申請與臺北市急難救助金
核發作業要點第3點第2項規定不符，乃否准所請，自屬有據。
四、至訴願人主張其申請往返新北市與本市間之車資救助等語。按流落外地，缺乏車資返鄉
者，當地主管機關得依其申請酌予救助；非設籍本市市民流落本市，缺乏車資返鄉者，
社會局或區公所得依其申請核發鐵（公）路乘車換票證 1張，並得酌情加發餐費；為社
會救助法第22條、臺北市急難救助金核發作業要點第3點第2項及臺北市急難救助金給付
標準表所明定。查訴願人設籍本市，並無社會救助法第22條規定流落外地，缺乏車資返
鄉情事，亦與臺北市急難救助金核發作業要點第3點第2項非設籍本市市民流落本市，缺
乏車資返鄉之規定不符，原處分機關乃否准所請，並無違誤。訴願主張，不足採據。從
而，原處分機關所為處分，揆諸前揭規定，並無不合，應予維持。另訴願人詢問如何申
請補辦恢復低收入戶資格一節，原處分機關業以107年8月27日北市安社字第1076023627
2 號函復訴願人在案，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第79條第 1項，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
中華民國 107 年 11 月 2 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印