訴願決定書

臺北市政府 109.12.31. 府訴一字第1096102377號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因違反老人福利法等事件，不服原處分機關民國109年9月28日北市
社老字第10931571352號及第10931571353號裁處書，提起訴願，本府決定
如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第14條第1項及第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公
告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關
或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰......二、提起
訴願逾法定期間......者。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機
關送達。」第72條第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所
、事務所或營業所為之。」第73條第 1項規定：「於應送達處所不獲
會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人
或應送達處所之接收郵件人員。」
二、原處分機關審認訴願人於本市內湖區○○路○○段○○號○○樓（下
稱系爭收容處所）收容重度失能老人及身心障礙者，並為現場負責人
，其於民國（下同）109年9月22日下午1時30分許因故外出，獨留3名
住民於系爭收容處所，且鐵門深鎖；原處分機關並於109年9月22日約
下午 3時許接獲火災通報，乃前往系爭收容處所稽查，抵達火災現場
查有 3名住民獨自受困於火場，經消防人員搶救皆已無生命跡象，嗣
後3人均告死亡，其中 2人為65歲以上老人，另1人為身心障礙者。原
處分機關審認訴願人分別違反老人福利法第51條第 5款及身心障礙者
權益保障法第75條第4款規定，乃以109年9月28日北市社老字第10931
57135號函檢送109年9月28日北市社老字第10931571352號及第109315
71353號裁處書（下合稱原處分），分別處訴願人新臺幣（下同） 15
萬元及6萬元罰鍰，並公告其姓名。訴願人不服，於109年11月10日向
本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查原處分經原處分機關依行政程序法第68條第1項、第72條第1項前段
及第73條第 1項規定，交由郵政機關按訴願人地址（本市內湖區○○
街○○號○○樓，亦為訴願書所載地址）寄送，於109年9月30日送達
，有原處分機關送達證書影本附卷可稽。復查原處分注意事項欄已載
明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，訴願人如有不服，應依訴願法
第14條第 1項規定，於原處分送達之次日（109年10月1日）起30日內
提起訴願。又訴願人之地址在臺北市，無在途期間扣除問題；是本件
提起訴願之期間末日為109年10月30日（星期五）。惟訴願人遲至109
年11月10日始向本府提起訴願，有貼有本府法務局收文日期條碼及蓋
有原處分機關收文日期章戳之訴願書在卷可稽。是訴願人提起訴願已
逾30日之法定不變期間，訴願人對之提起訴願，揆諸前揭規定，自為
法所不許。另本件原處分非顯屬違法或不當，無訴願法第80條第 1項
前段規定之適用，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 2
款前段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公出）
委員張慕貞（代行）
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 109 年 12 月 31 日
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向
臺灣臺北地方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴
訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）如對本決定不服者，得於本決
定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴訟。（臺北
高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印