訴願決定書

臺北市政府 110.11.09. 府訴一字第1106105749號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因協力照顧補助事件，不服原處分機關民國110年7月30日北市社婦
幼字第1103105356號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書雖未記載不服之行政處分文號，惟記載：「……請准予免
將溢領貳萬陸仟元之款項繳回……。」並檢附原處分機關民國（下同
）110年7月30日北市社婦幼字第1103105356號函（下稱原處分）影本
提起訴願，揆其真意，訴願人應係不服原處分，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第18條規定：「自然人、法人、非法人之團體或其他受行政處分之
相對人及利害關係人得提起訴願。」第77條第 3款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰……三、訴願人不符合
第十八條之規定者。」
三、案外人○○○及其配偶○○○（下稱○君等 2人）將其等子女○○○
及○○○（下稱○童等 2人）送請居家托育人員即訴願人（亦為○○
○之父）照顧，○君等 2人並於108年1月31日申請本市協力照顧補助
，經原處分機關審認○君等 2人符合臺北市協力照顧補助實施計畫之
補助資格，爰以108年5月30日北市社婦幼字第1083086815號函，核定
自108年1月31日起至108年12月31日止補助其等每月新臺幣（下同）4
,000元（每名兒童 2,000元）。嗣經訴願人於109年3月24日填具異動
通報單通報原處分機關略以，因○童等 2人已出國，訴願人於108年6
月16日起即停止托育○童等2人。原處分機關審認○君等2人不符臺北
市協力照顧補助實施計畫行為時第 5點規定之托育補助請領資格，爰
以原處分通知○君等 2人自108年6月16日起停發協力照顧補助，並追
繳其等溢領之協力照顧補助計 2萬6,000元。原處分於110年8月9日送
達，訴願人不服原處分，於110年8月19日向本府提起訴願，並據原處
分機關檢卷答辯。
四、查原處分之相對人為○君等2人，並非訴願人，經本府法務局以110年
8 月25日北市法訴一字第1106105917號函通知訴願人於文到次日起20
日內釋明其對原處分所涉之法律上利害關係，如欲代理○君等 2人提
起訴願，應補具訴願委任書。該函以郵務送達方式，於110年8月30日
寄存於○○郵局（臺北○○支），有本府法務局訴願文書郵務送達證
書附卷可稽；惟訴願人迄未補正或提供法律上利害關係資料供核，難
認訴願人與原處分有何法律上利害關係，應屬當事人不適格。是訴願
人遽向本府提起訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 3
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員王曼萍
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員郭介恒
中華民國 110 年 11 月 9 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印