訴願決定書

臺北市政府 110.11.09. 府訴一字第11061055282號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因廢止低收入戶資格事件，不服原處分機關民國110年7月30日北市
社助字第11031042542號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
訴願人前經原處分機關核列為本市低收入戶第 2類，嗣經原處分機關查得
訴願人自民國（下同）110年3月16日起移送法務部矯正署臺北看守所附設
觀察勒戒處所（下稱北所附勒戒所）。原處分機關依臺北市低收入戶生活
扶助及低收入戶、中低收入戶調查及審核作業規定（下稱審核作業規定）
第20點規定，審認訴願人係依法拘禁，已不符低收入戶資格，乃以110年7
月30日北市社助字第11031042542號函（該函誤植訴願人於110年 3月18日
入監及誤植廢止資格日期，業經原處分機關以 110年10月15日北市社助字
第11031457091號函更正；下稱原處分）通知訴願人，自110年 3月16日起
廢止其低收入戶資格，並自次月（110年4月）起停止其低收入戶相關補助
。訴願人不服，於110年8月13日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答
辯。
理由
一、按社會救助法第3條第1項規定：「本法所稱主管機關：……在直轄市
為直轄市政府 ……。」第4條第1項、第5項規定：「本法所稱低收入
戶，指經申請戶籍所在地直轄市、縣（市）主管機關審核認定，符合
家庭總收入平均分配全家人口，每人每月在最低生活費以下，且家庭
財產未超過中央、直轄市主管機關公告之當年度一定金額者。」「第
一項申請應檢附之文件、審核認定程序等事項之規定，由直轄市、縣
（市）主管機關定之。」第5條第1項、第3項第7款規定：「第四條第
一項及前條所定家庭，其應計算人口範圍，除申請人外，包括下列人
員：……」「第一項各款人員有下列情形之一者，不列入應計算人口
範圍：……七、入獄服刑、因案羈押或依法拘禁。」
臺北市低收入戶生活扶助及低收入戶、中低收入戶調查及審核作業規
定第 1點規定：「臺北市政府為辦理臺北市（以下簡稱本市）低收入
戶生活扶助及低收入戶、中低收入戶調查及審核相關作業，依社會救
助法（以下簡稱本法）第四條第五項、第四條之一第二項、第五條第
二項、第五條之一第四項、第十條第三項、第十五條第三項及第十五
條之一第二項規定訂定本作業規定。」第18點第 6款規定：「低收入
戶及中低收入戶家庭應計算人口有下列情形者，應於一個月內向戶籍
所在地區公所陳報：……（六）入獄服刑、因案羈押或依法拘禁。」
第20點第 5款規定：「有下列情形之一者，社會局得撤銷或自事實發
生之日起廢止其低收入戶或中低收入戶資格，原具低收入戶資格者，
自次月起停止其生活扶助費，且以行政處分追回已撥付之全部或一部
生活扶助費：……（五）入獄服刑、因案羈押或依法拘禁。」
臺北市政府90年 8月23日府秘二字第9010798100號公告：「主旨：公
告本府主管業務委任事項，並自90年9月1日起生效。……公告事項：
……四、本府將下列業務委任本府社會局，以該局名義執行之：……
（三）社會救助法中有關本府權限事項……。」
二、本件訴願理由略以：訴願人收到原處分要其至區公所辦理健保轉出或
退保事宜，訴願人因病情所致，須長期就診精神科服藥以控制病情，
而目前因案入監服刑，一旦遭退保，就診精神科皆需自費。是否可以
申請補助救濟，以便支付未來就診精神科之自費費用。請予以協助，
撤銷原處分。
三、查訴願人原經核列本市低收入戶第 2類，原處分機關依卷附訴願人之
觀察勒戒戒治紀錄畫面影本，查得訴願人自110年3月16日起依法拘禁
，爰自該日起廢止其低收入戶資格，及自事實發生之次月即110年4月
起停止其低收入戶相關補助，有訴願人各類福利記錄一覽表、入出監
資料影本附卷可稽，原處分自屬有據。
四、至訴願人主張其目前因案入監服刑，一旦遭退保，就診精神科皆需自
費云云。按社會救助法旨在照顧低收入戶、中低收入戶及救助遭受急
難或災害者，確保其基本生活所需。復按原具低收入戶資格者有入獄
服刑、因案羈押或依法拘禁者，原處分機關得自事實發生之日起廢止
其低收入戶資格，並自次月起停止其低收入戶生活扶助費，為審核作
業規定第20點所明定。查依卷附訴願人入出監資料影本所示，訴願人
自110年3月16日起移送北所附勒戒所、110年3月18日經移送法務部矯
正署新店戒治所附設觀察勒戒處所，復自 110年5月5日起經法務部矯
正署新店戒治所執行強制戒治。是原處分機關審認訴願人係依法拘禁
，自110年3月16日起廢止其低收入戶資格、自110年4月起停止其低收
入戶之相關補助，並無違誤。訴願主張，不足採據。從而，原處分機
關所為原處分，揆諸前揭規定，並無不合，應予維持。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第79條第 1項，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員王曼萍
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員郭介恒
中華民國 110 年 11 月 9 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印