跳到主要內容
-
臺北市政府 111.03.21. 府訴一字第1116080288號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市政府社會局
訴願人因低收入戶核列等事件,不服原處分機關民國 110年12月10日北市
社助字第1103176202號函關於訴願人全戶之審核結果,提起訴願,本府決
定如下:
主文
訴願不受理。
理由
一、查本件訴願書雖未載明不服之訴願標的,惟記載:「……111年元月3
日收到台北市政府社會局之來文……仍然核定為低收入戶第 4類,金
額為5065元……仍然覺得台北市政府社會局所核定之金額實在是不夠
支付生活之所需……」揆其真意,訴願人應係對原處分機關民國(下
同) 110年12月10日北市社助字第1103176202號函關於訴願人全戶之
審核結果(下稱原處分)不服,合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處
分,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受
理之決定:……六、行政處分已不存在者。」
三、訴願人全戶1人原經原處分機關核列為本市低收入戶第4類,嗣經原處
分機關辦理 110年度總清查,查認訴願人有多筆保全公司之薪資所得
,且於各保全公司有勞保加退保紀錄,乃以有工作能力之身心障礙者
即基本工資55%核計訴願人收入,以原處分續核列訴願人全戶 1人為
本市低收入戶第4類,並由臺北市大同區公所以110年12月29日北市同
社字第 110109897號審查結果通知書轉知訴願人。訴願人不服原處分
,於111年1月10日向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關重新審查後,以111年1月22日北市社助字第11100000
43號函通知訴願人,並副知本府法務局,自行撤銷原處分。準此,原
處分已不存在,揆諸前揭規定,所提訴願應不受理。
五、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第77條第 6
款,決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧
委員 張 慕 貞
委員 王 韻 茹
委員 吳 秦 雯
委員 王 曼 萍
委員 陳 愛 娥
委員 盛 子 龍
委員 洪 偉 勝
委員 范 秀 羽
委員 郭 介 恒
中華民國 111 年 3 月 21 日
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路10
1號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕