訴願決定書

臺北市政府 111.04.21. 府訴一字第1116080280號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
原處分機關臺北市松山區公所
訴願人等2人因育兒津貼事件，不服原處分機關民國110年12月16日北市松
社字第1103023486號函關於幼兒○○○育兒津貼部分之處分，提起訴願，
本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願人等2人向原處分機關申請其等2人之兒童○○○、○○○育
兒津貼，經原處分機關以民國（下同）110年12月16日北市松社字第1
103023486號函（下稱原處分）通知訴願人等2人略以，幼兒○○○符
合育兒津貼請領條件，訴願人等 2人如對幼兒○○○110年8月後子女
次序核定結果不服，請依規定提出申復等。本件訴願人等 2人於訴願
書記載，原處分要求訴願人等 2人就本無可歸責且無疑義之育兒津貼
胎次次序提出本無須另外申復之程序，請撤銷原處分等語。揆其真意
，訴願人等 2人應係對原處分關於幼兒○○○育兒津貼部分之處分不
服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
三、訴願人等2人以110年3月24日育兒津貼申請表向原處分機關申請其等2
人之兒童○○○（105年○○月○○日生）、○○○（107年○○月○
○日生）育兒津貼。經原處分機關以110年5月14日北市松社字第1103
014999號函復訴願人等 2人，依教育部2至4歲幼兒育兒津貼核定資料
，訴願人等2人最近 1年（即108年度）綜合所得稅核定稅率不符行為
時教育部補助地方政府發放二至四歲幼兒育兒津貼作業要點第3點第1
項第 2款及臺北市育兒津貼發給自治條例第4條第1項第 3款規定，乃
否准其等之申請，倘其等 109年度綜合所得稅核定稅率未達20％欲提
出申復，請於文到次日起30日內填寫申復書並檢附 109年度綜合所得
稅電子結算（網路）或書面申報（下稱 109年綜合所得稅申報資料）
證明提出申復，如完成申復程序，且經原處分機關重審符合各項資格
者，將追溯自 110年1月份發給補助款等。訴願人等2人於110年6月15
日向原處分機關提出育兒津貼申復書並檢附申報稅率為12％之 109年
綜合所得稅申報資料，復以 110年7月27日育兒津貼申復書並檢附110
年7月26日財政部臺北國稅局109年度申報核定綜合所得稅核定通知書
予原處分機關。
四、經原處分機關以110年11月16日北市松社字第11030214513號函通知訴
願人等2人有關其等2人申復育兒津貼案略以：
（一）關於兒童○○○部分：
1.110年1月至7月符合行為時教育部補助地方政府發放2至 4歲幼兒育
兒津貼（下稱行為時教育部育兒津貼）資格，每月發放新臺幣（下
同）2,500元（計發1萬7,500元）；
2.110年8月至10月符合教育部補助地方政府發放2歲以上未滿5歲幼兒
育兒津貼（下稱教育部育兒津貼）資格，依教育部系統申復核定金
額每月發放3,500元（計發1萬500元；兒童○○○為訴願人等2人之
第2名子女，每月應發4,000元，已函請本府教育局協助轉陳教育部
修正兒童補助資格及補發津貼，應發未發之差額計為1,500元）。
（二）關於兒童○○○部分：
1.110年1月至7月符合行為時教育部育兒津貼資格，110年1月至2月每
月發放 3,500元（計發7,000元，110年1月至2月經原處分機關專案
報送後，審認兒童○○○為訴願人等2人之第3名子女），110年3月
至7月依教育部系統申復核定金額為2,500元（計發1萬2,500元；第
3名子女，110年1月至7月，每月應發3,500元，110年3月至7月部分
已函請本府教育局協助轉陳教育部修正兒童補助資格及補發津貼，
應發未發之差額計為 5,000元）；
2.110年8月至10月符合教育部育兒津貼資格，依教育部系統申復核定
金額每月發放3,500元（計發1萬500元；第3名子女，每月應發4,50
0 元，已函請本府教育局協助轉陳教育部修正兒童補助資格及補發
津貼，應發未發之差額計為3,000元）。上開計發之金額，預計於1
10年11月20日撥入帳戶。
五、嗣原處分機關另以原處分通知訴願人等 2人略以：「主旨：有關臺端
申復幼兒○○○、○○○育兒津貼一案……說明：一、依據『教育部
補助地方政府發放二歲以上未滿五歲幼兒育兒津貼作業要點』第 6點
第1項第3款規定：『核定機關應以書面通知申請人審查結果，並載明
申請人得於收到通知次日起三十日內，檢附相關文件、資料提出申復
。』……二、……說明如下：（一）幼兒○○○：110年3月至11月符
合本津貼請領條件，第3胎津貼部分將於110年12月20日入帳。（二）
幼兒○○○：臺端如對110年8月後子女次序核定結果若有不服，請於
本處分送達後，依上開規定提出申復……。」訴願人等 2人對原處分
關於幼兒○○○育兒津貼部分之處分不服，於111年1月10日向本府提
起訴願，1月22日補充訴願理由，並據原處分機關檢卷答辯。
六、嗣經原處分機關審查後，以111年2月25日北市松社字第1113009187號
函（下稱111年2月25日函）通知訴願人等2人，兒童○○○符合第2名
子女資格，每月發放 4,000元，有關110年8月份至111年1月份津貼之
差額3,000元，已於111年2月20日撥入訴願人等2人指定之帳戶，爾後
並於每月月底前逐月撥付上月津貼。是依上開111年2月25日函意旨，
原處分關於幼兒○○○育兒津貼部分之處分業經撤銷。準此，原處分
關於幼兒○○○育兒津貼部分之處分已不存在，揆諸前揭規定，所提
訴願應不受理。
七、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 111 年 4 月 21 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印