跳到主要內容
-
臺北市政府 111.08.05. 府訴一字第1116084247號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
訴 願 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市政府社會局
訴願人等 2人因老人保護安置費用事件,不服原處分機關民國111年5月11
日北市社老字第1113074704號函,提起訴願,本府決定如下:
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處
分,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受
理之決定:……六、行政處分已不存在者。」
二、案外人○○○【民國(下同)39年○○月○○日生,下稱○君】設籍
本市北投區,因其生活無法自理且無家屬協助處理生活照顧事宜,經
原處分機關評估有保護安置之需求,爰依老人福利法行為時第41條第
1 項規定,自106年8月8日至11月3日止將○君保護安置於臺北市○○
照顧中心(養護型),並先行支付上開期間之保護安置費用計新臺幣
(下同) 7萬9,025元。原處分機關審認訴願人等2人為○君之子女,
依老人福利法第41條第3項規定,以111年 3月30日北市社老字第1113
052942號函(下稱111年3月30日函)並檢附安置費用一覽表通知訴願
人等 2人,繳納○君上開保護安置期間之保護安置費用。惟原處分機
關 111年3月30日函誤植安置期間起始日(106年8月7日)及安置費用
一覽表誤植保護安置費用(41萬550元),原處分機關嗣以111年 5月
11日北市社老字第1113074704號函(下稱原處分),通知訴願人等 2
人更正○君安置期間起始日(106年8月 8日)及安置費用一覽表之保
護安置費用(7萬9,025元)。訴願人等2人不服,於111年6月1 3日向
本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後,以111年6月27日北市社老字第11130863
181號函通知訴願人等2人並副知本府法務局,自行撤銷111年3月30日
函及原處分。準此,原處分已不存在,揆諸前揭規定,所提訴願應不
受理。
四、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第77條第 6
款,決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧
委員 張 慕 貞
委員 王 韻 茹
委員 吳 秦 雯
委員 王 曼 萍
委員 陳 愛 娥
委員 盛 子 龍
委員 邱 駿 彥
委員 郭 介 恒
中華民國 111 年 8 月 5 日
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。(臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址:
新北市新店區中興路1段248號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕