訴願決定書

臺北市政府 111.09.08. 府訴一字第1116083889號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因老人保護安置費用事件，不服原處分機關民國 111年5月9日北市
社老字第11130728251號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書記載略以：「……請求撤銷臺北市政府社會局 111年5月9
日第 11130728251號裁處書……實無多餘款項可支付保護安置費……
。」並檢附原處分機關民國（下同）111年5月9日北市社老字第11130
728251號函（下稱原處分）影本，揆其真意，訴願人應係對原處分不
服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
三、訴願人父親○○○（33年○○月○○日生，下稱○父）設籍臺北市萬
華區戶政事務所，訴願人前以其年幼迄至成年，○父無正當理由未盡
扶養義務且情節重大為由，向臺灣高雄少年及家事法院聲請免除其對
○父之扶養義務，案經該院裁定移轉由臺灣新北地方法院以104年9月
2日104年度家親聲字第 252號民事裁定略以，○父對訴願人有未盡扶
養義務，惟其情節尚非重大，酌定訴願人對○父之扶養義務減輕為每
月新臺幣（下同） 2,000元。
四、嗣○父經原處分機關評估生活無法自理，且無家屬協助處理其生活照
顧事宜，有保護安置需求，乃依行為時及現行老人福利法第41條第 1
項規定，自 108年5月9日迄今，將○父保護安置於本市○○長期照顧
中心（養護型），並先行支付自 108年5月9日至111年3月31日安置費
用每月2萬7,250元。嗣原處分機關據前開裁定意旨，並依老人福利法
第41條第 3項規定，以原處分通知訴願人繳納○父上開保護安置期間
所需之保護安置費用計 6萬9,533元【2,000元/30日x23日（108年5月
9日至31日）+2,000元x34月（108年6月1日至111年 3月31日）】。訴
願人不服，於 111年5月30日向本府提起訴願，6月17日補正訴願程式
，並據原處分機關檢卷答辯。
五、嗣經原處分機關重新審查後，以111年8月10日北市社老字第11131285
81號函通知訴願人並副知本府法務局，自行撤銷原處分。準此，原處
分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
六、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員洪偉勝
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 111 年 9 月 8 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印