訴願決定書

臺北市政府 112.05.24. 府訴一字第1126081708號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人因以工代賑臨時工事件，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第56條規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理
人簽名或蓋章：……四、訴願請求事項。……訴願應附原行政處分書
影本。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而
其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第77條第 1款後
段規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一
、訴願書……經通知補正逾期不補正者。」
二、訴願人於民國（下同）112年3月30日向本府提起訴願，訴願書記載略
以：「……原行政處分機關台北市政府社會局秘書室……事實與理
由：因本人在社會局秘書室文書股於2015年底至2018年左右，做臨時
代賑工……主要要投訴，檢舉當時的○○○股長以及○女士……訴願
其目的為希望恢復代賑工工作機會……撤銷行政契約解除處分……。
」因上開訴願書未載明所不服之行政處分，本府法務局（下稱法務局
）乃以112年3月31日北市法訴一字第1126081714號函通知訴願人依訴
願法第56條及第62條規定，於文到之次日起20日內補正。該函於 112
年4月6日送達，有法務局訴願文書郵務送達證書在卷可稽，惟訴願人
迄未補正，揆諸前揭規定，其訴願自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 1
款後段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱（公出）
委員張慕貞（代行）
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 112 年 5 月 24 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印