訴願決定書

臺北市政府 112.06.09. 府訴一字第1126082056號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願代理人 ○○○律師
訴願代理人 ○○○律師
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因申請身心障礙者自立生活支持服務事件，不服原處分機關民國11
2年3月13日北市社障字第1123043318號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 8款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……八、對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內
之事項提起訴願者。」
二、訴願人為極重度肢體障礙之身心障礙者，向原處分機關陳情其所聘僱
之外籍看護預計於民國（下同）112年3月10日返回其母國，至5月5日
返臺。該期間訴願人有外出開會、自我實現及社會參與之需求，須申
請身心障礙者自立生活支持服務之個人助理服務（下稱個人助理服務
）；原處分機關乃函詢衛生福利部社會及家庭署（下稱衛福部社家署
），經衛福部社家署以112年2月21日社家障字第1120760259號函釋（
下稱112年2月21日函釋）略以，依現行規定聘有外籍看護且有自立生
活意願及需求之身心障礙者，無法申請個人助理服務，惟考量身心障
礙者遇有外籍看護請假返回來源國期間等情事，爰予放寬。原處分機
關乃通知訴願人依規定提出申請。
三、嗣訴願人向原處分機關委託辦理身心障礙者自立生活支持服務中心（
下稱自立支持服務中心）提出申請，經自立支持服務中心所屬同儕支
持員、社會工作師及訴願人於 112年3月2日共同擬定自立生活支持計
畫，該計畫載有訴願人向原處分機關申請個人助理服務時數每月最低
需求計 208小時。該計畫經自立支持服務中心評估後送請原處分機關
核定。原處分機關審認訴願人外籍看護返國近 2個月期間，訴願人仍
有身體照顧及社會參與需求，並基於相關人力協助資源須合理分配及
有效利用原則，及考量訴願人之自立生活計畫及個人助理服務使用情
形、需求及資源，並依衛福部社家署 112年2月21日函釋意旨，以112
年 3月13日北市社障字第1123043318號函核定訴願人每月個人助理服
務時數60小時，核定期間為112年3月10日起至5月5日止。訴願人不服
，於112年4月13日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關
檢卷答辯。
四、查本件訴願人之外籍看護已於 112年5月7日入境，而本件訴願人所爭
執之原處分機關核定期間自112年3月10日起至5月5日之個人助理服務
時數，於本府訴願決定時，已無法經由訴願救濟程序而回復，訴願人
就此提起訴願已無實益。從而，訴願人遽向本府提起訴願，乃欠缺權
利保護必要，揆諸前揭規定，自非法之所許。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 8
款後段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱
委員張慕貞
委員王曼萍
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
委員宮文祥
中華民國 112 年 6 月 9 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印