訴願決定書

臺北市政府 112.06.20. 府訴一字第1126082577號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人等2人因老人保護安置費用事件，不服原處分機關民國112年5月2日
北市社老字第1123089008號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人等2人及案外人○○○、○○○等2人（下稱訴願人及案外人等
4 人）之父親○○○（下稱○君）前經原處分機關評估有保護安置之
需求，爰依老人福利法行為時第41條第1項規定，自民國（下同）108
年 4月26日起，將其保護安置於本市○○老人長期照顧中心（養護型
），並先行支付安置費用每月新臺幣（下同）2萬7,250元。嗣原處分
機關依老人福利法第41條第3項規定，以112年5月2日北市社老字第11
23089008號函（下稱原處分）檢附安置費用一覽表等通知訴願人及案
外人等4人，於收訖原處分起60日內繳納○君保護安置期間之費用計8
萬1,750元。訴願人等2人不服，於112年5月16日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以112年5月30日北市社老字第11230693
86號函通知訴願人及案外人等 4人撤銷原處分，並副知本府法務局。
準此，原處分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱
委員張慕貞
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 112 年 6 月 20 日
對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方
法院行政訴訟庭（112年8月14日以前）或向臺北高等行政法院（112年8月
15日以後）提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市
新店區中興路1段248號；臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印