訴願決定書

臺北市政府 91.01.08. 府訴字第０九一０三九六０三００號訴願決定書訴願人 ○○○○
原處分機關臺北市政府社會局
右訴願人因停發身心障礙者津貼事件，不服原處分機關九十年八月十六日北市社三字第
九０二六０五四七０一號函，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願駁回。
事實
緣訴願人為重要器官失去功能之身心障礙者，領有身心障礙者津貼，戶籍地址為臺北市
信義區○○路○○巷○○弄○○號○○樓，原處分機關於九十年七月二十四日訪視，經訴願
人之子告知因訴願人目前於○○醫院就醫，一星期洗腎三次，故訴願人生活主要在桃園縣，
由其二兒子照顧，於初一、十五會回臺北居住。原處分機關認訴願人不符身心障礙者津貼申
領規定，遂以九十年八月十六日北市社三字第九０二六０五四七０一號函，核定自九十年八
月起停發訴願人身心障礙者津貼。訴願人不服，於九十年八月二十八日向本府提起訴願，並
據原處分機關檢卷答辯到府。
理由
一、按臺北市身心障礙者津貼申請須知第五點規定：「身心障礙者有下列情形之一者，其本
人或家屬應主動向區公所申報，並自發生之次月起停止發給本津貼；如有溢領者，應即
繳回。......（二）戶籍遷出本市或未實際居住本市者。......」第六點規定：「主管
機關得隨時抽查身心障礙者有關資料，其以詐欺或其他不正當行為領取本津貼或為虛偽
之證明、報告、陳述者，主管機關得停發或追回。涉及刑責者，移送司法機關辦理。」
二、本件訴願理由略謂：
訴願人現罹患腎病，每週二、四、六晚上六時至十時需往○○醫院定時洗腎，因計程車
資不勝負荷，又次子目前於桃園上班，且自備有車子接送，因此暫住桃園次子家中。惟
訴願人仍不定時回臺北市○○路家中祭拜祖先，探望子孫；若僅為應付稽查，而排除就
醫時間，特別在臺北家中待命，是否有違政府照顧身心障礙者德意？
三、卷查訴願人原領有身心障礙者津貼，戶籍地址為臺北市信義區○○路○○巷○○弄○○
號○○樓，原處分機關於九十年七月二十四日訪視，經訴願人之子告知因訴願人目前於
○○就醫，一星期洗腎三次，故訴願人生活主要是在桃園縣，由住於該處之二兒子照顧
，於初一、十五會回臺北居住。原處分機關認訴願人實際上已未居住於本市，遂以九十
年八月十六日北市社三字第九０二六０五四七０一號函，核定自九十年八月起停發訴願
人身心障礙者津貼，此有臺北市身心障礙者津貼複查工作訪視報告表影本附卷可稽，原
處分應屬有據。雖訴願人主張因就醫之便才居住於桃園次子住處，亦有不定時返回臺北
等節。惟依前揭規定，身心障礙者必須實際居住本市始可領取津貼，而由訪視報告所敘
，堪認訴願人係居住外縣市，是其顯未符合繼續領取系爭津貼之要件。從而，原處分機
關據以停發訴願人身心障礙者津貼，並無不合，原處分應予維持。
四、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第七十九條第一項之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員薛明玲
委員楊松齡
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉興源
委員黃旭田
中華民國九十一年一月八日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印