訴願決定書

臺北市政府 91.03.06. 府訴字第０九一０四０一三八００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
右訴願人因申請低收入戶事件，不服原處分機關九十年十月八日北市社二字第九０二六
六七二一００號函所為之處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。....」
二、緣訴願人檢具相關文件，於九十年八月十六日申請核列為低收入戶，案經原處分機關審
核結果，認其家庭總收入平均分配全家人口每人每月收入不符規定，遂以九十年十月八
日北市社二字第九０二六六七二一００號函通知訴願人略以：「主旨：有關臺端申請
低收入戶乙案，復請查照。說明....二、依社會救助法第四條規定，低收入戶係指家
庭總收入平均分配全家人口，每人每月在最低生活費標準以下者（九十年度為一二、九
七七元）。第五條規定，家庭總收入應計算人口範圍包括：一、直系血親。....同法施
行細則第九條規定，低收入戶中有工作能力者，指十六歲以上，未滿六十五歲，無但書
情事者。暨依據財政部財稅中心所提供之最近一年度（八十八年度）之財稅資料、臺端
全戶實際工作收入及參考相關法令規定所得計算基準審核，查臺端......全戶計四人
，家庭總收入平均每人每月收入不符，所請歉難辦理。....」訴願人不服，於九十年十
一月六日向原處分機關遞送訴願書提起訴願。
三、嗣經原處分機關以九十一年一月二十八日北市社二字第０九０二八二七九五００號函通
知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關臺端不服本局九十年十月八
日北市社二字第九０二六六七二一００號函所為處分，提起訴願乙案，復請查照。說
明......二、臺端......九十年八月十六日申請低收入戶，經核家庭總收入平均分配全
家人口每人每月超過規定，前經本局以九十年十月八日北市社二字第九０二六六七二一
００號函覆在案。三、今臺端提供新事證並提起訴願，訴請重新複核，經重新審核符
合規定，准自九十年八月起核列臺端、配偶○○○及令長子○○○計三人為低收入戶
第三類，惟依社會救助法施行細則第五條規定，其家庭總收入以外之財產總額超過規定
金額〔平均每人存款本金（含投資金）不得超過新臺幣十五萬元整〕者，不予扶助。臺
端全戶（併計令堂為直系血親）存款本金含投資金超過前揭規定，故不予生活扶助費。
本局並撤銷前揭九十年十月八日北市社二字第九０二六六七二一００號函所為處分。四
、請臺端於文到一週後攜帶國民身分證、私章至中山區公所洽領低收入
戶卡。......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意
旨，已無提起訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員薛明玲
委員楊松齡
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉興源
委員黃旭田
中華民國九十一年三月六日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠公假
執行秘書王曼萍代行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印