訴願決定書

臺北市政府 91.05.01. 府訴字第０九一一０００三九００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
右訴願人因註銷低收入戶資格事件，不服原處分機關九十一年一月二十二日北市社二字
第０九一三０二七九一００號函，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第七十七條第六款規定：「訴願
事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定……六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
二、卷查本件係原處分機關進行九十年度低收入戶總清查，經重新計算訴願人最近一年度之
財稅資料，認訴願人全戶每人每月平均收入超過本市最低生活費標準，乃以九十一年一
月二十二日北市社二字第０九一三０二七九一００號函核定註銷訴願人全戶低收入戶資
格。訴願人不服，於九十一年二月十八日遞送訴願書予原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣原處分機關以九十一年四月八日北市社二字第０九一三一二一三三００號函知訴願人
並副知本府略以：「主旨：撤銷本局九十一年一月二十二日北市社二字第０九一三０二
七九一００號函核定所為處分，復請查照。……」準此，原處分已不存在，訴願之標的
即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員薛明玲
委員楊松齡
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉興源
委員黃旭田
中華民國九十一年五月一日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印