訴願決定書

臺北市政府 91.06.26. 府訴字第０九一一０六六四一００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
右訴願人因申請低收入戶事件，不服原處分機關九十年十二月十一日北市社二字第九０
二八七九五八００號函之處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、緣訴願人申請本市低收入戶，經本市內湖區公所初審後送原處分機關核定，原處分機關
嗣以訴願人家庭總收入平均分配全家人口每人每月超出九十年度本市最低生活費標準新
臺幣一二、九七七元，不符合規定，乃以九十年十二月十一日北市社二字第九０二八七
九五八００號函知訴願人否准其所請。訴願人不服，於九十一年三月二十一日向原處分
機關遞送訴願書提起訴願，四月三十日補充訴願理由。
三、嗣經原處分機關以九十一年五月十六日北市社二字第０九一三三八一四三００號函知訴
願人並副知本府略以：「......說明：......二、查臺端申請低收入戶案，本局以九十
年十二月十一日北市社二字第九０二八七九五八００號函（諒達）核定臺端不符低收入
戶資格在案。臺端不服該函所為處分，於九十一年三月二十一日提出訴願，並補附相關
資料，經本局重新審理，將另為處分。併依訴願法第五十八條第二項規定，撤銷本局九
十年十二月十一日北市社二字第九０二八七九五八００號函所為處分。」準此，本件原
處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，已無提起訴願之必要
。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員薛明玲
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉興源
中華民國九十一年六月二十六日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印