訴願決定書

臺北市政府 91.06.26. 府訴字第０九一０五八八００００號訴願決定書訴願人 ○○○
代理人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
右訴願人因身心障礙者托育養護費用補助事件，不服原處分機關九十一年三月七日北市
社三字第０九一三一三０七七００號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。
」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、卷查訴願人申請之身心障礙者托育養護費用補助，經原處分機關以九十一年三月七日北
市社三字第０九一三一三０七七００號函核定在案。訴願人不服，於九十一年三月二十
日向本府提起訴願，四月九日補正程序。
三、嗣經本府以九十一年四月十日府社三字第０九一０三七五二九００號函知訴願代理人○
○○並副知本府訴願審議委員會略以：「......說明：......二、依九十年十一月二十
一日公布之身心障礙者保護法修正條文第二條『本法所稱主管機關：在中央為內政部；
在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。』，因本法主管機關改為本府，
故撤銷本府社會局九十一年三月七日北市社三字第０九一三一三０七七００號函。....
..」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，已無提
起訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員薛明玲
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉興源
中華民國九十一年六月二十六日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印