跳到主要內容
-
臺北市政府 91.08.28. 府訴字第0九一一八六四0四00號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原處分機關 臺北市政府社會局
右訴願人因申請低收入戶事件,不服原處分機關九十一年六月四日北市社二字第0九一
三四一四0三00號函所為之處分,提起訴願,本府依法決定如左:
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第一條第一項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當
,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定:「訴
願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......六、行政處分已不存在者。
」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例:「提起訴願,為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在,則訴願之標的即已消失,自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、緣訴願人申請為本市低收入戶,案經本市文山區公所初核後,以九十一年五月十四日北
市文社字第0九一三一四二一七00號函送原處分機關複審,原處分機關因認訴願人全
戶平均每人每月收入不合規定,乃以九十一年六月四日北市社二字第0九一三四一四0
三00號函否准訴願人之申請。訴願人不服,於九十一年六月二十六日向本府提起訴願
。
三、嗣原處分機關以九十一年七月二十五日北市社二字第0九一三五五四二七00號函知訴
願人並副知本府略以:「主旨:有關 臺端因申請低收入戶事件,不服本局九十一年六
月四日北市社二字第0九一三四一四0三00號函所為處分,提起訴願乙案,請 查照
。說明:......三、 臺端不服前揭處分提起訴願,本局重新審核後將另為處分,並依
訴願法第五十八條第二項規定,自行撤銷本局前開九十一年六月四日北市社二字第0九
一三四一四0三00號函有關臺端之行政處分。」準此,原處分已不存在,訴願之標的
即已消失,揆諸首揭規定及判例意旨,自無訴願之必要。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第七十七條第六款之規定
,決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
委員 黃茂榮
委員 薛明玲
委員 王惠光
委員 陳 敏
委員 曾巨威
委員 曾忠己
委員 劉興源
委員 黃旭田
中 華 民 國 九十一 年 八 月 二十八 日市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者,得於收受本決定書之次日起二個月內,向臺北高等行政法院提起行
政訴訟,並抄副本送本府。
(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路三段一巷一號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕