訴願決定書

臺北市政府 91.09.25. 府訴字第０九一二０五六三０００號訴願決定書訴願人 ○○○
代理人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
右訴願人因停發身心障礙者津貼事件，不服原處分機關九十一年七月十九日北市社三字
第０九一三六０三七六００號函之處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第七十七條第六款規定：「訴願
事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定……六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
二、緣訴願人自八十七年九月起領有本市身心障礙者津貼，嗣經原處分機關派員於九十一年
六月十四日至訴願人戶籍地（本市○○路○○號○○樓）訪視，查認其未實際居住本市
，乃以九十一年七月十九日北市社三字第０九一三六０三七六００號函知訴願人，自九
十一年七月起停發訴願人之身心障礙者津貼。訴願人不服，於九十一年七月三十日向本
府提起訴願，八月十五日補正訴願程序。
三、嗣經原處分機關以九十一年八月二十三日北市社三字第０九一三六六三八四００號函知
訴願人之代理人○○○並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關臺端因本局停發
配偶○○○君身心障礙者津貼事件提起訴願乙案，經本局再行審查將予以撤銷原行政處
分，請查照......說明......二、臺端因本局停發配偶身心障礙者津貼事件，不服本局
九十一年七月十九日北市社三字第０九一三六０三七六（００）號函所為處分提起訴願
乙節，經查本局於九十一年六月三日（應為十四日）派員訪視戶籍地，經詢問訪視地居
民表示並無○君；後並不定期以電話連絡原基本資料登錄之電話號碼，且得知該號碼為
一公司行號性質，遂認定○君未實際居住本市，而停發津貼處分。三、惟臺端於訴願書
中表示○君自七十一年六月起就設籍並實際居住本市（中山區○○里○○鄰○○路○○
號○○樓），為求審慎及維護臺端之權益，本局遂於九十一年七月三十日再次派員至
臺端（含配偶）實居地訪視，並查○○○確實居住於本市，爰將本局九十一年七月九
日（應為十九日）北市社三字第０九一三六０三七六００號函所為之處分予以撤銷，且
自九十一年八月份起續發○○○身心障礙者津貼，並追溯至九十一年七月，......」準
此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，已無提起訴願
之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員楊松齡
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉興源
委員黃旭田
中華民國九十一年九月二十五日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印