訴願決定書

臺北市政府 91.09.25. 府訴字第０九一二０五五九四００號訴願決定書訴願人 ○○○
○○○
原處分機關臺北市政府社會局
右訴願人等二人因身心障礙者津貼事件，不服原處分機關九十一年四月十八日北市社三
字第０九一三三二三三一００號及第０九一三三二三二九０三號書函所為處分，提起訴願，
本府依法決定如左：
主文
訴願駁回。
事實
緣訴願人等二人為夫妻，均係極重度多重障者，前同經原處分機關核定自八十五年七月
起按月核發身心障礙者津貼新臺幣（以下同）三千元，嗣原處分機關於九十一年三月二十九
日派員訪視訴願人等戶籍地（臺北市大安區○○○路○○段○○號○○樓），未遇訴願人等
，根據其姪女表示訴願人等並沒有住在戶籍地，僅設戶籍於戶籍地，惟告知訴願人等兄嫂之
聯絡電話（ xxxxx）。原處分機關於九十一年三月二十九日電詢訴願人等之兄嫂後，其亦表
示訴願人等現與母住蘆洲，經原處分機關於九十一年四月三日電詢訴願人等之母，其母亦表
示訴願人等目前住在蘆洲。故原處分機關認訴願人等未實際居住於臺北市，遂以訴願人不符
身心障礙者津貼申請須知規定之申領標準，分別以九十一年四月十八日北市社三字第０九一
三三二三三一００號及第０九一三三二三二九０三號書函通知訴願人等自九十一年四月起停
發身心障礙者津貼。訴願人等不服，於九十一年五月二日向本府提起訴願，並據原處分機關
檢卷答辯到府。
理由
一、按臺北市身心障礙者津貼申請須知第一點規定：「申請資格：凡符合下列各款規定者，
得申請本津貼：設籍並實際居住本市滿三年。持有本市核（換）發或註記之身心障
礙手冊。（需八十四年十一月以後核換發）。未經政府安置或補助托育養護費者。
未接受公費住宿學校優待者。未領有政府發給之其他生活補助或津貼者。但領有低收
入戶生活補助不在此限；中低收入老人生活津貼及領有榮民院外就養金者，其所領津貼
（補助）若低於本津貼，得申請差額。」第五點規定：「身心障礙者有下列情形之一者
，其本人或家屬應主動向區公所申報，並自發生之次月起停止發給本津貼；如有溢領者
，應即繳回......戶籍遷出本市或未實際居住本市者。......」第六點規定：「主管
機關得隨時抽查身心障礙者有關資料，其以詐欺或其他不正當行為領取本津貼或為虛偽
之證明、報告、陳述者，主管機關得停發或追回。......」
二、本件訴願理由略謂：
（一）訴願人等臨時住在朋友家，因去年找不到臺北市租屋，當時朋友看訴願人等已盡力找
不到臺北市租屋，他們同情訴願人等沒有家可住，請訴願人等臨時住屋，訴願人等不
知觸犯規定。
（二）曾申請臺北市國宅及租屋，惟未有結果。現已於（九十一年）五月四日搬入臺北市○
○路○○段○○巷○○號○○樓，歡迎原處分機關來查看。
三、卷查本案訴願人等未實際居住本市之事實，有原處分機關九十一年三月二十九日之臺北
市身心障礙者津貼複查工作訪視報告表、九十一年三月二十九日及四月三日之臺北市身
心障礙者津貼複查工作通話紀錄表等影本附卷可稽。原處分機關所為停發身心障礙者津
貼之處分，並非無據。
四、又查本案原處分機關於九十一年三月二十九日訪視時，訴願人之姪女表示：
訴願人等未住在戶籍地（臺北市大安區○○○路○○段○○號○○樓），僅設戶籍於戶
籍地，並告知訴願人等之兄嫂聯絡電話（ xxxxx）。嗣原處分機關於九十一年三月二十
九日電詢訴願人等之兄嫂，其兄嫂則表示訴願人等現與母住在蘆洲。原處分機關復於九
十一年四月三日電詢訴願人等之母，其母亦表示訴願人等目前住在蘆洲，惟為就學問題
，將至臺北市居住。故原處分機關訪視訴願人等戶籍地，未遇訴願人等，並電詢訴願人
等親戚加以查證，是訴願人未實際居住本市之事實，堪予認定。至訴願人等主張係因租
屋不著臨時住在朋友家，現已於（九十一年）五月四日搬入臺北市○○路○○段○○巷
○○號○○樓云云。按訴願人等對其未居住於臺北市之事實亦不否認，自難以不知法令
而邀免責；且訴願人事後縱有遷入臺北市居住之事實，仍不影響前已認定事實之成立。
故訴願人之主張，尚難採憑。從而，本件原處分機關所為停發訴願人等身心障礙者津貼
之處分，揆諸前揭規定，並無不合，原處分應予維持。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第七十九條第一項之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員楊松齡
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉興源
委員黃旭田
中　華　民　國九十一年九月二十五日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印