訴願決定書

臺北市政府 91.12.04. 府訴字第０九一二八七二０九００號訴願決定書訴願人 ○○○
送達代收人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
右訴願人因申請身心障礙者托育養護費用補助事件，不服原處分機關
九十一年十月十五日北市社三字第０九一三八七０二四００號書函所為之
處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分
，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。..
....」第七十七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，
應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署
處分聲明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失
，自無許其提起訴願之餘地。......」
二、緣訴願人領有身心障礙手冊，經原處分機關核定自九十年六月下半月
起按月發給訴願人身心障礙者生活補助新臺幣二三、二五０元。嗣經
原處分機關以九十一年十月十五日北市社三字第０九一三八七０二四
００號書函通知訴願人略以：「主旨：有關本局溢撥臺端......身
心障礙者生活補助乙案，詳如說明，......說明：......二、經查臺
端已於九十年六月起領有本局身心障礙者生活補助每月六、０００元
，依身心障礙者托育養護補助費用補助辦法規定：受補助人已獲安置
於社會福利機構者，停發生活補助費。故本局將自九十一年十月起停
發本補助，上開溢撥金額自九十年六月至九十一年九月合計新臺幣九
六、０００元，請臺端於九十一年十一月三十日前至臺端戶籍所在地
之中正區公所社會課辦理繳回，倘臺端未能如期繳回......，本局則
暫時停止托育養護費用補助。......四、副本抄送臺北巿弘愛服務中
心，爾後○君如有異動之情事發生，務必主動函知本局。」訴願人不
服，於九十一年十月二十四日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關依訴願人所提事證重新審核後，以九十一年十一月八
日北市社三字第０九一三九一三二八００號函知訴願人並副知本府訴
願審議委員會略以：「主旨：有關臺端......訴願本市身心障礙者
托育養護費用補助乙案，復如說明，......說明：......二、本局於
九十一年十月十五日以北市社三字第０九一三八七０二四００號函核
定，本局溢撥臺端身心障礙者生活補助費合計九六、０００元，請
臺端於九十一年十一月三十日前繳回。現依臺端提出之訴願，且
考量臺端家中經濟實有困難，故撤銷本局九十一年十月十五日北市
社三字第０九一三八七０二四００號書函，另為處分。復經重新核定
，溢撥款項請自（九十一年）十一月起至九十二年六月止每月三十日
前主動至本局第三科繳回，如其中有一月份未繳回，本局將停止托育
養護費用補助。......」準此，本件原處分已不存在，訴願之標的即
已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，已無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十
七條第六款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員薛明玲
委員楊松齡
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
中　華　民　國　九十一年十二月四日
市長馬英九休假
副市長歐晉德代行
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印