訴願決定書

臺北市政府 91.12.18. 府訴字第０九一二五九四四八００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
右訴願人因申請低收入戶事件，不服原處分機關九十一年十月二十四
日北市社二字第０九一三八四七八一００號函所為處分，提起訴願，本府
依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分
，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。..
....」第七十七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，
應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署
處分聲明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失
，自無許其提起訴願之餘地。......」
二、緣訴願人申請為本市低收入戶，案經本市萬華區公所初核後，以九十
一年十月四日北市萬社字第０九一三二一六七五００號函送原處分機
關複審，原處分機關因認訴願人全戶平均每人每月收入不合規定，乃
以九十一年十月二十四日北市社二字第０九一三八四七八一００號函
復否准訴願人之申請。訴願人不服，於九十一年十一月七日向本府提
起訴願。
三、嗣原處分機關以九十一年十一月二十九日北市社二字第０九一三九八
三九八００號函知訴願人並副知本府略以：「主旨：有關臺端不服
本局九十一年十月二十四日北市社二字第０九一三八四七八一００號
函所為處分，提起訴願乙案，復如說明，請查照。說明：......三
、有關臺端提起訴願乙案，本局重新審核後將另為處分，並依訴願法
第五十八條第二項規定，自行撤銷本局前開九十一年十月二十五日（
應係二十四日之誤）北市社二字第０九一三八四七八一００號函有關
臺端之行政處分。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，
揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十
七條第六款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員薛明玲
委員楊松齡
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員劉興源
委員黃旭田
中　華　民　國九十一年十二月十八日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印