跳到主要內容
-
臺北市政府 92.01.16. 府訴字第0九二0三五0九五00號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
法定代理人 ○○○
原處分機關 臺北市政府社會局
右訴願人因停發身心障礙者津貼事件,不服原處分機關九十一年十月二十二
日北市社三字第0九一三八九三0七00號函所為處分,提起訴願,本府依法決
定如左:
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第一條第一項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為
違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。......」第七十
七條第六款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定..
....六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例:「提起訴願,為對於官署處分聲
明不服之方法。若原處分已不復存在,則訴願之標的即已消失,自無許其提
起訴願之餘地。……」
二、緣訴願人原自八十八年八月起領有本市身心障礙者津貼,嗣經原處分機關派
員於九十一年九月二日至訴願人戶籍地(本市長安東路○○段○○巷○○號
)訪視,查認其未實際居住本市,乃以九十一年十月二十二日北市社三字第
0九一三八九三0七00號函知訴願人,自九十一年十月起停發其身心障礙
者津貼。訴願人不服,於九十一年十一月七日向本府提起訴願,同年十一月
二十九日及十二月十三日補正訴願程序。
三、嗣經原處分機關以九十一年十一月二十八日北市社三字第0九一三九五四六
五00號書函通知訴願人之法定代理人○○○並副知本府訴願審議委員會略
以:「主旨:有關臺端代理令嬡○○○君因不服本局停發身心障礙者津貼事
件提起訴願乙案,經本局再次評估,同意撤銷原行政處分,請 查照。說明
......二、有關臺端代理令嬡......因不服本局九十一年十月二十二日北市
社三字第0九一三八九三0七00號函停發津貼之處分提起訴願乙節,經本
局再次評估後,同意撤銷原行政處分,並自九十一年十二月份起續發臺端之
身心障礙者津貼,並追溯至九十一年十月。......」準此,原處分已不存在
,訴願之標的即已消失,揆諸首揭規定及判例意旨,已無提起訴願之必要。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第七十七條第
六款之規定,決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
委員 陳 敏
委員 薛明玲
委員 楊松齡
委員 曾巨威
委員 曾忠己
委員 劉靜嫻
委員 陳淑芳
委員 林世華
委員 蕭偉松
中 華 民 國 九十二 年 一 月 十六 日
市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者,得於收受本決定書之次日起二個月內,向臺北高等行政
法院提起行政訴訟,並抄副本送本府。
(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路三段一巷一號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕