訴願決定書

臺北市政府 92.01.16. 府訴字第０九二０三五０七六００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
右訴願人因申請借住平價住宅事件，不服原處分機關九十一年七月三十日北
市社二字第０九一三六三二五七００號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如
左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為
違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十
七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰
....六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提
起訴願之餘地。....」
二、緣訴願人向原處分機關申請借住平價住宅，經原處分機關調查審核結果，以
九十一年七月三十日北市社二字第０九一三六三二五七００號函通知訴願人
略以：「主旨：有關臺端申請借住本局平價住宅乙案，復請查照。說明....
....二、查臺端......依『臺北市平價住宅分配及管理辦法』第五、十二條
規定，申請人、其配偶及二親等直系血親不得有自有住宅，因令堂○○○○
女士有自有住宅（房屋地址為臺北市○○路○○段○○巷○○弄○○之○○
號○○樓），核與規定不符，所請借住平價住宅乙節，歉難辦理，......」
訴願人不服，於九十一年八月二十八日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關以九十一年九月十九日北市社二字第０九一三七五０六一０
０號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關臺端因
申請借住本市平價住宅事件，不服本局九十一年七月三十日北市社二字第０
九一三六三二五七００號函所為處分，向本府提起訴願乙案，請查照。說明
......：二、有關臺端提起訴願乙案，本局業已重新審核，並依訴願法第五
十八條第二項規定，撤銷本局前開九十一年七月三十日北市社二字第０九一
三六三二五七００號函之行政處分。」準此，原處分已不存在，訴願之標的
即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，已無提起訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第
六款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十二年一月十六日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政
法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印