訴願決定書

臺北市政府 92.02.27. 府訴字第０九二０三五二八五００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
右訴願人因停發身心障礙者津貼事件，不服原處分機關九十一年九月三十日
北市社三字第０九一三八二三九三００號函之處分，提起訴願，本府依法決定如
左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為
違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十
七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定..
....六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提
起訴願之餘地。......」
二、緣訴願人為中度肢障之身心障礙者，前經核定自八十五年七月起按月核發身
心障礙者津貼新臺幣三千元，自九十年一月起按月核發新臺幣二千元在案。
嗣原處分機關於九十一年八月二十六日派員至訴願人之戶籍地（本市○○街
○○巷○○號○○樓）訪視，查得訴願人未實際居住於臺北市，認訴願人不
符身心障礙者津貼申請須知規定中「實際居住本市」之申領標準，乃以九十
一年九月三十日北市社三字第０九一三八二三九三００號函通知訴願人自九
十一年九月起停發身心障礙者津貼。訴願人不服，於九十一年十二月九日向
本府提起訴願。
三、嗣原處分機關以九十二年一月十七日北市社三字第０九一四０三０八０００
號函知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關臺端因不服
本局停發身心障礙者津貼事件提起訴願乙案，經本局審慎覆查並同意撤銷原
行政處分，......說明......二、臺端因不服本局九十一年九月三十日北市
社三字第０九一三八二三九三００號函停發津貼之處分，且於九十一年十二
月十日於訴願書中表示雖在新竹工作，但因兒子在本市就學，為照顧其生活
起居，故每日仍回本市○○路○○巷○○號住所居住，為顧及臺端之權益
，本局遂於九十一年十二月三十日及九十二年一月七日再次派員至臺端訴
願書所稱實居地訪視，查臺端確實居住於本市。經本局審慎評估後，同意撤
銷前謁（揭）行政處分及續發臺端之身心障礙者津貼，並追溯至九十一年
九月。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判
例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第
六款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十二年二月二十七日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政
法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印