跳到主要內容
-
臺北市政府 92.03.26. 府訴字第０九二０三五四三二００號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原處分機關 臺北市政府社會局
右訴願人因中低收入老人生活津貼事件，不服原處分機關九十二年一月六日
北市社二字第０九一四０九０二六００號函所為處分，提起訴願，本府依法決定
如左：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為
違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十
七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定..
....六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提
起訴願之餘地。......」
二、卷查訴願人之中低收入老人生活津貼，經原處分機關九十一年度（總清查）
審核結果，以九十二年一月六日北市社二字第０九一四０九０二六００號函
核定，並經本市松山區公所以九十二年一月十四日北市松社字第０九二三０
０二四七００號函轉知訴願人略以：「主旨：臺端......九十一年度中低收
入老人生活津貼審核結果如說明二......說明......二、經臺北市政府社會
局九十一年度（總清查）審核結果如下：查臺端因......家庭中每人每月平
均收入超過規定......家庭總存款本金（含投資）超過規定......故歉難予
以補助......」訴願人不服，於九十二年二月十二日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關以九十二年三月四日北市社二字第０九二三一０八五二００
號函知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「......說明......三、臺
端提供新主張，本局重新審核後將另為處分，並依訴願法第五十八條第二項
規定，自行撤銷本局前開九十二年一月六日北市社二字第０九一四０九０二
六００號函有關臺端之行政處分。」另原處分機關以九十二年三月六日北市
社二字第０九二三一四七七二００號函知訴願人並副知本府訴願審議委員會
略以：「......說明......二、本局......准予自九十二年三月起按月核發
臺端中低收入老人生活津貼三、０００元，九十二年三月差額，一併於九十
二年四月入帳......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸
首揭規定及判例意旨，已無提起訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第
六款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
委員 陳 敏
委員 薛明玲
委員 楊松齡
委員 曾巨威
委員 曾忠己
委員 劉靜嫻
委員 陳淑芳
委員 林世華
委員 蕭偉松
中 華 民 國 九十二 年 三 月 二十六 日
市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政
法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕