訴願決定書

臺北市政府 92.08.13. 府訴字第０九二一六九五三三００號訴願決定書訴願人 ○○○
代理人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
右訴願人因停發身心障礙者津貼事件，不服原處分機關九十二年三月二十六日北市社三
字第０九二三二四九五三００號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願駁回。
事實
緣訴願人領有本府核發之身心障礙手冊（殘障類別：多重，殘障等級：重度），原經核
定自八十五年七月起按月發給身心障礙者津貼新臺幣四千元。嗣原處分機關依臺北市身心障
礙者津貼申請須知第六點規定，抽查領有本市身心障礙者津貼者是否實際居住本市；而依訴
願人身心障礙者津貼維護資料記載，訴願人戶籍地址為「臺北市大同區○○街○○段○○巷
○○號」，經原處分機關派員於九十二年二月二十五日至其戶籍地訪視，未遇訴願人。嗣原
處分機關承辦人於同日致電訴願人之聯絡電話，聯絡處為「○○醫院」，經向該院護理人員
查詢表示訴願人於八十八年七月十九日入院迄今，聯絡人為其胞姊，聯絡地址為「板橋市○
○路○○段○○巷○○號○○樓」，電話為「 xxxxx」。原處分機關認訴願人未實際居住本
市，不符身心障礙者津貼申請須知規定，遂以九十二年三月二十六日北市社三字第０九二三
二四九五三００號函知訴願人略以：「主旨：有關停發臺端身心障礙者津貼乙案，......說
明：......二、經本局派員於九十二年二月二十五（日）至臺端戶籍地訪視，查臺端未實
際居住本市，與本市身心障礙者津貼申領規定不符，故自九十二年三月起停發本津貼。....
..」訴願人不服，於九十二年四月七日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
理由
一、按臺北市身心障礙者津貼申請須知第一點規定：「申請資格：凡符合下列各款規定者，
得申請本津貼：1.設籍並實際居住本市滿三年。2.持有本市核（換）發或註記之身心障
礙手冊。（需八十四年十一月以後核換發）。3.未經政府安置或補助托育養護費者。4.
未接受公費住宿學校優待者。5.未領有政府發給之其他生活補助或津貼者。但領有低收
入戶生活補助不在此限；中低收入老人生活津貼及領有榮民院外就養金者，其所領津貼
（補助）若低於本津貼，得申請差額。」第五點規定：「身心障礙者有下列情形之一者
，其本人或家屬應主動向區公所申報，並自發生之次月起停止發給本津貼；如有溢領者
，應即繳回......（二）戶籍遷出本市或未實際居住本市者。......」第六點規定：「
主管機關得隨時抽查身心障礙者有關資料，其以詐欺或其他不正當行為領取本津貼或為
虛偽之證明、報告、陳述者，主管機關得停發或追回。......」
二、本件訴願理由略謂：
訴願人因罹有精神及肢體之多重障礙，雖曾求診於臺北市立療養院、○○療養院等，惟
或因年齡限制、或無病床、或因該單位無輪椅活動行進之空間等由而無法收容，經探詢
始覓得○○醫院可收容訴願人接受治療。又申請身心障礙者津貼之切結書，係以戶籍實
際居住臺北市之市民為限，並未強制就醫住院處所亦須限於臺北市內。
三、卷查本件訴願人未實際居住本市之事實，有臺北市身心障礙者複查工作訪視報告表、臺
北市身心障礙者津貼複查工作通話紀錄表等影本附卷可稽。雖訴願人主張其係因故無法
選擇本市之醫療院所接受治療，而不是未實際居住本市云云。惟查卷附訴願人提出之戶
口名簿影本已載明其係寄居，且據原處分機關卷附查證資料所載，訴願人於八十八年七
月十九日起即住在○○醫院迄今，訴願人對住○○醫院之事實亦不否認。是本件訴願人
既經原處分機關查明未實際居住本市，且其長期在外縣市住院治療之情形，亦難認有實
際居住本市之事實，自難對其為有利之認定。從而，原處分機關以九十二年三月二十六
日北市社三字第０九二三二四九五三００號函知訴願人自九十二年三月起停發其身心障
礙者津貼所為之處分，揆諸首揭規定，並無不合，應予維持。
四、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第七十九條第一項之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員蕭偉松
中華民國九十二年八月十三日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印