訴願決定書

臺北市政府 92.08.28. 府訴字第０九二一六九六三五００號訴願決定書訴願人 ○○○
代理人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
右訴願人因身心障礙者托育養護費補助事件，不服原處分機關九十二年三月二十七日北
市社三字第０九二三二五二八九００號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、緣訴願人經原處分機關九十二年三月二十七日北市社三字第０九二三二五二八九００號
函核定符合痴症重度一般戶補助，自九十一年七月三十日起至九十二年八月止，按月補
助新臺幣三、六００元。訴願人不服，於九十二年四月三日向本府提起訴願。嗣原處分
機關重新審查，以九十二年四月十七日北市社三字第０九二三二八六六七００號書函通
知訴願人略以：「......說明......三、因臺端於九十二年三月十八日辦理戶籍異動，
本局重新核定本項補助：臺端符合痴症重度中低收入戶補助，故自九十二年三月十八日
起至九十二年八月止，變更按月補助一０、八００元。......」準此，原處分已不存在
，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定及判例意旨，已無訴願必要。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
　　　　　　　　　　　　　　　　　訴願審議委員會主任委員張明珠委員陳敏
委員楊松齡
委員曾巨威
委員劉靜嫻
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十二年八月二十八日　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　市長馬英九訴願審議委員會主任委員張明珠
決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印