訴願決定書

臺北市政府 107.12.28. 府訴一字第10720920102號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因土地增值稅事件，不服原處分機關民國 107年8月31日北市稽內湖乙字第107617553
00號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項、第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條
第1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第1
項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居
人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」
二、訴願人於民國（下同） 107年1月2日立約購買本巿內湖區○○段○○小段○○地號持分
土地（宗地面積為2,076平方公尺，權利範圍109/10000，持分面積 22.63平方公尺，下
稱系爭重購土地；地上建物門牌為本市內湖區○○路○○巷○○號○○樓），經核定土
地移轉現值為新臺幣（下同）624萬5,438元，於107年1月18日辦竣所有權移轉登記。嗣
訴願人於 107年7月5日立約出售其所有本巿內湖區○○段○○小段○○地號持分土地（
宗地面積為3,020平方公尺，權利範圍85/10000，持分面積25.67平方公尺，下稱系爭出
售土地；地上建物門牌為本市內湖區○○路○○段○○巷○○弄○○號○○樓，下稱系
爭地上房屋），經核定土地移轉現值為 554萬4,720元，並繳納土地增值稅15萬8,141元
，於 107年8月6日辦竣所有權移轉登記。
三、訴願人於107年8月15日向原處分機關所屬內湖分處（下稱內湖分處）申請依土地稅法第
35條規定就其已納土地增值稅額內，退還不足支付系爭重購土地地價之數額。經內湖分
處查得，訴願人於107年1月18日買賣登記取得系爭重購土地時，系爭出售土地並無訴願
人本人或其配偶、直系親屬辦竣戶籍登記，不符土地稅法第35條第 2項重購退稅規定，
原處分機關爰以 107年8月31日北市稽內湖乙字第10761755300號函復訴願人否准所請。
訴願人不服，於107年10月8日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
四、查上開 107年8月31日北市稽內湖乙字第10761755300號函經原處分機關依前揭行政程序
法第68條第 1項、第72條第1項前段及第73條第1項規定，按訴願人地址（臺北市內湖區
○○路○○巷○○號○○樓，亦為訴願書所載地址）寄送，於 107年9月4日送達，有蓋
有該址大廈管理委員會專用章、管理員印章之掛號郵件收件回執影本附卷可稽，已生合
法送達效力；且該函說明六已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關。訴願人如有不服
，自應於該裁處書送達之次日（ 107年9月5日）起30日內提起訴願。又訴願人之地址在
臺北市，無在途期間扣除問題，是本件訴願人提起訴願之期間末日為107年10月4日（星
期四）。惟訴願人遲至107年10月8日始向本府提起訴願，有貼妥本府法務局收文日期條
碼之訴願書在卷可憑。是訴願人提起本件訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確
定，揆諸前揭規定，自為法所不許。另本件原處分非顯屬違法或不當，無訴願法第80條
第 1項前段規定之適用，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員范文清
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員劉昌坪
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 107 年 12 月 28 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印