訴願決定書

臺北市政府 108.02.21. 府訴一字第1086101035號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
訴願代理人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因退稅事件，不服原處分機關民國107年11月19日北市稽文山甲字第10752734600號函
，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、案外人○○○（下稱○君）原所有本市文山區○○段○○小段○○、○○地號持分土地
（下稱系爭土地），經債權人○○股份有限公司（下稱○○銀行）於民國（下同）89年
間向臺灣臺北地方法院（下稱法院）聲請強制執行，經法院拍賣。原處分機關依法院通
知核定土地增值稅，並由法院自拍賣價金中優先代為扣繳，債權人○○銀行等人未獲足
額清償，法院乃發給債權人○○銀行債權憑證。嗣訴願人於 107年1月1日與○○銀行合
併，以訴願人為存續公司。訴願人以○君持有系爭土地期間，有因重新規定地價而增繳
地價稅情事，於107年11月8日向原處分機關所屬文山分處代位申請依土地稅法第31條第
3 項規定，以○君增繳之地價稅抵繳土地增值稅及退還溢繳稅款。原處分機關審認本件
申請已逾稅捐稽徵法行為時第 28條規定之退稅請求權期間，以107年11月19日北市稽文
山甲字第 10752734600號函否准所請。訴願人不服，於107年12月3日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查，審認系爭土地增繳地價稅部分，已依土地稅法第31條第 3項
規定更正土地增值稅額，退稅款應交由執行法院重行分配，爰以 107年12月21日北市稽
文山甲字第10753345400號函通知訴願人並副知本府法務局，自行撤銷前開107年11月19
日北市稽文山甲字第 10752734600號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失
，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員盛子龍
委員范秀羽
中華民國 108 年 2 月 21 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印