訴願決定書

臺北市政府 108.03.11. 府訴一字第1086101147號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人因繼承事件提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第47條第1項、第3項規定：「訴願
文書之送達，應註明訴願人、參加人或其代表人、訴願代理人住、居所、事務所或營業
所，交付郵政機關以訴願文書郵務送達證書發送。」「訴願文書之送達，除前二項規定
外，準用行政訴訟法第六十七條至六十九條、第七十一條至第八十三條之規定。」第56
條第1項及第2項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋
章：一、訴願人之姓名、出生年月日、住、居所、身分證明文件字號......三、原行政
處分機關。四、訴願請求事項。五、訴願之事實及理由。六、收受或知悉行政處分之年
、月、日。」「訴願應附原行政處分書影本。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願
書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第77條第 1款
規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程
式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
行政訴訟法第71條第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所
行之。」第72條第1項、第2項規定：「送達於住居所、事務所、營業所或機關所在地不
獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或願代為收受而
居住於同一住宅之主人。」「前條所定送達處所之接收郵件人員，視為前項之同居人或
受雇人。」第73條規定：「送達不能依前二條規定為之者，得將文書寄存於送達地之自
治或警察機關，並作送達通知書二份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所或營業所
門首，一份交由鄰居轉交或置於應受送達人之信箱或其他適當之處所，以為送達。前項
情形，如係以郵務人員為送達人者，得將文書寄存於附近之郵務機構。寄存送達，自寄
存之日起，經十日發生效力......。」
二、訴願人於民國（下同） 108年1月3日向臺北市稅捐稽徵處提出訴願書，主張其與案外人
○○○繼承本市萬華區○○段○○小段○○及○○地號等 2筆土地，向本府提起訴願。
經查該訴願書未具體載明不服之行政處分，本府法務局乃以 108年1月8日北市法訴一字
第1086090223號函通知訴願人於文到次日起20日內敘明並檢附所不服之行政處分書。該
函交由郵政機關依訴願人寄件信封所載地址寄送，因未獲會晤訴願人，亦無代收文書之
同居人、受雇人或接收郵件人員，郵政機關乃於108年1月11日將該函寄存於○○郵局，
並製作送達通知書2份，1份黏貼於訴願人住居所門首， 1份置於該送達處所信箱或其他
適當處所，以為送達，有本府法務局訴願文書郵務送達證書在卷可憑。是上開本府法務
局 108年1月8日北市法訴一字第1086090223號通知補正函，自寄存送達日起10日即自10
8年1月21日已生合法送達效力，惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 108 年 3 月 11 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印