訴願決定書

臺北市政府 109.08.04. 府訴一字第10961013122號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因地價稅等事件，不服原處分機關民國108年12月23日北市稽法乙字第10830036001號
復查決定，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書訴願請求欄雖記載「請求撤銷臺北市稅捐稽徵處 109年稅執字第00022206至
00022208號復查決定」，惟事實及理由欄則載有「一、訴願人所有本市士林區○○段..
....○○地號土地（其地上房屋......台北市士林區○○里○○○街○○段○○巷○○
號○○樓），原經......士林分處核定自 107年起按自用住宅用地稅率課徵地價及房屋
稅。該分處查通知 ......系爭土地應自107年起改按一般用地稅率課徵地價稅及房屋稅
，並......補徵107年至108年按自用住宅用地稅率與一般用地稅率之差額地價稅。訴願
人不服，申請復查，經稅捐處以109年 5月1日稅執字第00022206至00022208號復查決定
：『復查駁回。』......。」經本府法務局洽詢原處分機關，並無「109年稅執字第000
22206至 00022208號復查決定」，且訴願書檢附者，為法務部行政執行署士林分署民國
（下同）109年5月1日案號109年稅執字第00022206號、109年稅執字第00022207號、109
年稅執字第00022208號等 3件通知，揆其真意，訴願人應係對原處分機關針對其前揭復
查申請所作成之108年12月23日北市稽法乙字第10830036001號復查決定不服，合先敘明
。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項、第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。」
第68條第1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條第1項前段規
定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第 1項規定：「
於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人
或應送達處所之接收郵件人員。」
三、訴願人所有本市士林區○○段○○小段○○地號土地（宗地面積 175平方公尺，權利範
圍1/4，持分面積43.75平方公尺，下稱系爭土地）及地上建物門牌為本市士林區○○○
街○○段○○巷○○號○○樓房屋（權利範圍全部，下稱系爭房屋），該系爭土地原按
一般用地稅率課徵地價稅，系爭房屋原按非自住之其他住家用稅率2.4％課徵房屋稅；
嗣訴願人於 106年12月11日向原處分機關所屬士林分處（下稱士林分處）申請系爭土地
按自用住宅用地稅率課徵地價稅、系爭房屋按自住用稅率課徵房屋稅，經原處分機關以
106年 12月12日北市稽士林丙字第10657573700號函核定，系爭土地准自107年起按自用
住宅用地稅率課徵地價稅，系爭房屋自106年12月起改按自住用稅率1.2％課徵房屋稅。
四、嗣原處分機關查得系爭土地及系爭房屋自 105年11月20日起供出租使用，不符土地稅法
第9條、住家用房屋供自住及公益出租人出租使用認定標準第2條等規定，乃以108年9月
9日北市稽士林丙字第10855099071號函撤銷106年12月12日北市稽士林丙字第106575737
00號函（該函誤植應撤銷函之日期，該日期誤植為 106年12月11日），並核定系爭土地
自107年起改按一般用地稅率課徵地價稅及系爭房屋自106年12月起改按非自住之其他供
住家用稅率2.4%課徵房屋稅，並掣單補徵 107年差額地價稅新臺幣（下同）1萬6,464元
、補徵107年及108年差額房屋稅918元、1,546元。訴願人不服，於108年9月16日填寫土
地所有權人無租賃申明書向士林分處申明系爭房屋確無出租情事。士林分處乃函詢臺北
市政府都市發展局（下稱都發局）系爭房屋租賃情形，經都發局以108年10月7日北市都
服字第1083095009號函檢送租賃資料供核。原處分機關乃以 108年10月14日北市稽士林
丙字第1085607279號函復訴願人維持原核定。訴願人不服，申請復查。經原處分機關以
108年12月23日北市稽法乙字第10830036001號復查決定：「復查駁回。」訴願人仍不服
，於109年5月20日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
五、查上開108年12月23日北市稽法乙字第10830036001號復查決定，經原處分機關依行政程
序法第68條第1項、第72條第1項前段規定，交由郵政機關以郵務送達方式，按訴願人於
108年10月22日復查申請書所載「公文寄送士林○○街○○巷○○號」寄送，於108年12
月26日送達，有原處分機關送達證書影本附卷可稽，已生合法送達效力；且該復查決定
文末已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關。又訴願人之地址在臺北市，無在途期間
扣除問題；其提起訴願之期間末日原為109年1月25日（星期六），因是日適逢春節連續
假期，依行政程序法第48條第 4項規定，應以休息日之次日即109年1月30日（星期四）
代之，惟訴願人於109年5月20日始經由士林分處遞由原處分機關向本府提起訴願，有蓋
有士林分處收件章之訴願書在卷可憑。是訴願人提起訴願已逾30日之法定不變期間，原
處分業已確定，訴願人對之提起訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。另本件原處分非
顯屬違法或不當，無訴願法第80條第1項前段之適用，併予敘明。
六、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（請假）
委員張慕貞（代行）
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 109 年 8 月 4 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印