訴願決定書

臺北市政府 109.08.24. 府訴一字第1096101405號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因地價稅事件，不服原處分機關民國109年 5月28日北市稽內湖甲字第10959114414號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書雖未載明不服之行政處分書文號，惟於訴願書載明：「......原行政處分機
關台北市稅捐稽徵處......訴願請求......撤銷原處分 ......事實與理由土地上之
建築物，非本人所為......」等語，並檢附原處分機關民國（下同）109年5月28日北市
稽內湖甲字第10959114414號函影本，揆其真意，應係對該函不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、訴願人所有本市內湖區○○段○○小段○○地號持分土地（地目：○，宗地面積 52.52
平方公尺，權利範圍1/60，持分面積0.88平方公尺，下稱系爭土地）為公共設施保留地
，原經核定課徵田賦在案。嗣經原處分機關所屬內湖分處於109年4月29日派員會同臺北
市中山地政事務所人員至現場勘查，查得前開○○地號土地面積 40.52平方公尺設有與
農業經營無關之建物，未作農業使用，不符土地稅法第22條第 1項但書規定。原處分機
關乃按訴願人持分比例1/60計算，以 109年5月28日北市稽內湖甲字第10959114414號函
核定系爭土地面積0.68平方公尺部分，應改按公共設施保留地稅率課徵地價稅，其餘面
積0.2平方公尺仍維持課徵田賦。該函於109年6月2日送達，訴願人不服，於109年6月15
日向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以109年7月3日北市稽內湖甲字第10959047912號函通知訴
願人，並副知本府法務局，註銷上開109年 5月28日北市稽內湖甲字第10959114414號函
。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員范文清
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員劉昌坪
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 109 年 8 月 24 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印