跳到主要內容

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 110.03.16. 府訴一字第10960874312號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市稅捐稽徵處
    訴願人因地價稅事件,不服原處分機關民國 109年12月11日北市稽法甲字
    第10930029551號復查決定,提起訴願,本府決定如下:
      主文
    訴願駁回。
      事實
    訴願人所有本市萬華區○○段○○小段○○地號持分土地(宗地面積為95
    平方公尺,權利範圍為1/10,下稱系爭土地),民國(下同) 109年地價
    稅開徵,原處分機關審認系爭土地部分面積0.85平方公尺為供公共通行之
    騎樓走廊地,地上並有建築改良物1層(即騎樓走廊上方有1層建築改良物
    ),依土地稅減免規則第10條第1項第1款規定,得減徵該騎樓地之地價稅
    二分之一,其餘面積8.65平方公尺則按自用住宅用地稅率課徵系爭土地地
    價稅計新臺幣(下同)1,088元。訴願人對課徵系爭土地109年地價稅不服
    ,向原處分機關申請復查。經原處分機關以 109年12月11日北市稽法甲字
    第10930029551號復查決定:「復查駁回。」該復查決定書於 109年12月1
    5日送達,訴願人不服該復查決定,於 109年12月21日向財政部賦稅署提
    起訴願,經該署遞移由本府受理,110年1月5日補充訴願理由,1月27日補
    正訴願程式及補充訴願理由,並據原處分機關檢卷答辯。
      理由
    一、本件訴願書雖未載明不服之處分書文號,惟載以:「……109 12/11
      復查悉30日內訴願……」並檢附原處分機關 109年12月11日北市稽法
      甲字第 10930029551號復查決定書影本,揆其真意,訴願人應係對該
      復查決定不服,合先敘明。
    二、按土地稅法第 3條規定:「地價稅或田賦之納稅義務人如左:一、土
      地所有權人。……前項第一款土地所有權……其為分別共有者,地價
      稅以共有人各按其應有部分為納稅義務人……。」第 9條規定:「本
      法所稱自用住宅用地,指土地所有權人或其配偶、直系親屬於該地辦
      竣戶籍登記,且無出租或供營業用之住宅用地。」第14條規定:「已
      規定地價之土地,除依第二十二條規定課徵田賦者外,應課徵地價稅
      。」第17條第1項第1款規定:「合於左列規定之自用住宅用地,其地
      價稅按千分之二計徵:一、都市土地面積未超過三公畝部分。」
      土地稅減免規則第10條第1項第1款規定:「供公共通行之騎樓走廊地
      ,無建築改良物者,應免徵地價稅,有建築改良物者,依左列規定減
      徵地價稅。一、地上有建築改良物一層者,減徵二分之一。」
    三、本件訴願理由略以:不服原處分機關109年地價稅之復查決定。
    四、查原處分機關審認系爭土地部分面積0.85平方公尺為供公共通行之騎
      樓走廊地,地上並有建築改良物1層,依土地稅減免規則第10條第1項
      第 1款規定,得減徵該騎樓地之地價稅二分之一,其餘面積8.65平方
      公尺則按自用住宅用地稅率課徵系爭土地地價稅。有原處分機關 109
      年地價稅課稅明細表、訴願人戶籍資料、系爭土地標示部、建物標示
      部及所有權部等資料影本附卷可稽,原處分自屬有據。
    五、至訴願人主張不服 109年地價稅云云。按土地所有權人或其配偶、直
      系親屬辦竣戶籍登記,且無出租或供營業用之住宅用地,為自用住宅
      用地;都市土地面積未超過 3公畝部分之自用住宅用地,地價稅按千
      分之二計徵;供公共通行之騎樓走廊地,地上有建築改良物 1層者,
      減徵地價稅二分之一;為土地稅法第9條、第17條第 1項第1款及土地
      稅減免規則第10條第1項第1款所明定。查卷附系爭土地建物標示部影
      本,系爭土地上坐落之建物(本市萬華區○○路○○段○○號)有騎
      樓 16.95平方公尺,復稽之卷附戶籍資料影本,訴願人於系爭土地辦
      竣戶籍登記,是原處分機關審認系爭土地部分面積0.85平方公尺為供
      公共通行之騎樓走廊地,地上並有建築改良物 1層,依土地稅減免規
      則第10條第1項第1款規定,減徵該騎樓地之地價稅二分之一,其餘面
      積8.65平方公尺合於土地稅法第 9條規定之自用住宅用地,乃依同法
      第17條第 1項第 1款規定,按自用住宅用地稅率千分之二課徵系爭土
      地109年地價稅計1,088元,並無違誤。訴願主張,不足採據。從而,
      原處分機關所為復查決定,揆諸前揭規定,並無不合,應予維持。
    六、綜上論結,本件訴願為無理由,依訴願法第79條第 1項,決定如主文
      。
                   訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧
                            委員 張 慕 貞
                            委員 王 韻 茹
                            委員 王 曼 萍
                            委員 盛 子 龍
                            委員 洪 偉 勝
                            委員 范 秀 羽
                            委員 郭 介 恒
    中華民國   110    年    3    月    16    日
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺灣臺北地
    方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。(臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址:
    新北市新店區中興路1段248號)
快速回到頁首按鈕