訴願決定書

臺北市政府 111.11.09. 府訴一字第11160855142號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因申請更正房屋稅納稅義務人事件，不服原處分機關民國111年7月
25日北市稽北投乙字第1115705160號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查本件訴願人檢送之相關訴願書面均未載明不服之行政處分書文號，
惟於民國（下同）111年8月11日【原處分機關所屬北投分處（下稱北
投分處）收文日】聲明異議書記載：「……一、如附件一復如說明四
對核定內容如有不服，請於收到本函之翌日起30日內，依訴願法第14
條及第58條規定書寫訴願書。……」並檢附原處分機關111年7月25日
北市稽北投乙字第1115705160號函（下稱原處分）影本標記為附件一
，揆其真意，訴願人應係對原處分不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 8款後段規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為
不受理之決定：……八、對於……其他依法不屬訴願救濟範圍內之事
項提起訴願者。」
三、查訴願人與案外人○○○、○○○、○○○及○○○等 5人原共有之
本市北投區○○○路○○段○○巷○○號房屋（權利範圍各 1/5，下
稱系爭房屋），經原處分機關查得已於 109年6月4日拆除，房屋稅之
課徵對象不存在，乃以110年4月9日北市稽北投乙字第11057019961號
函（下稱110年 4月9日函）通知訴願人，自109年6月起註銷系爭房屋
之房屋稅籍，並撤銷原開徵之110年房屋稅單及退還109年差額房屋稅
，該函於110年4月12日送達。
四、嗣訴願人以111年7月18日聲明異議書，向北投分處申請依稅捐稽徵法
第12條規定，更正系爭房屋之房屋稅納稅義務人為案外人○○股份有
限公司（下稱○○公司），及依房屋稅條例第4條第3項規定，申請系
爭房屋房屋稅應由管理人○○公司繳納。經原處分機關審認系爭房屋
已拆除並註銷房屋稅籍，乃以原處分否准所請。訴願人不服，於 111
年8月 4日經由原處分機關向本府提起訴願，8月11日補充訴願資料，
8 月15日補正訴願程式及補充訴願理由，並據原處分機關檢卷答辯。
五、本件經原處分機關查認系爭房屋已於 109年6月4日拆除完畢，有○○
公司提供之 109年6月4日拆除照片、原處分機關110年2月18日現場會
勘照片及 110年4月9日函等影本在卷可稽。是系爭房屋既已拆除，依
房屋稅條例第 3條規定，房屋稅之課徵對象不存在，原處分機關乃自
109年 6月起註銷系爭房屋之房屋稅籍，並撤銷原開徵之110年房屋稅
單及退還 109年差額房屋稅在案，則訴願人即無應納之房屋稅稅額，
原處分否准其申請變更系爭房屋之房屋稅納稅義務人，並無損害訴願
人權利或利益情事，其遽向本府提起訴願，應認欠缺權利保護之必要
。從而，訴願人提起本件訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。
六、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 8
款後段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公假）
委員張慕貞（代行）
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 111 年 11 月 9 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印